Решение № 2А-913/2017 2А-913/2017~М-922/2017 М-922/2017 от 31 августа 2017 г. по делу № 2А-913/2017

Дело № 2а-913/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 сентября 2017 года г.Сегежа РК

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ткачук Н.А.,

прокурора Перетятько И.В.,

при секретаре Таркан А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Карелия» (далее ФКУ ИК № 1 УФСИН России по РК) об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республики Карелия обратилось в суд по тем основаниям, что ФИО1 осужден ХХ.ХХ.ХХ. года <...> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Администрация ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республики Карелия, со ссылкой на часть 3 статьи 3, часть 1 статьи 4 ФЗ-64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить за осужденным административное ограничение сроком на 3 года, возложив на него обязанности: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение на выезд за установленные судом пределы территории без разрешения контролирующего органа; являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республики Карелия ФИО2, действующий на основании доверенности, заявление поддержал по основаниям, изложенным в нем.

Осужденный ФИО1, участие которого осуществлено в режиме видеоконференц-связи, в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора. Однако полагал, что срок административного надзора следует уменьшить.

Карельский прокурор по надзору за соблюдением законов в ИУ Перетятько И.В., в судебном заседании поддержал заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республики Карелия, пояснив, что осужденный ФИО1 отбывает наказание за совершение преступления средней тяжести, постановлением начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по РК от 24 ноября 2016 года был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен из обычных условий в строгие условия отбывания наказания, имеет взыскания, в связи с чем, полагал необходимым установить административный надзор за осужденным на срок три года с возложением административных ограничений в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц для регистрации.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Вопросы применения административного надзора, регламентированы положениями Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее закон от 6.04.2011 г.).

Административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.ст. 1, 2 закона от 6 апреля 2011 г.).

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 УК РФ (ч. 1 ст.3 закона от 6 апреля 2011 г.).

В отношении вышеуказанного лица административный надзор устанавливается, в том числе, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (п. 1 ч. 3 ст. 3 названного Федерального закона).

В соответствии с частью 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на административном истце.

Как установлено в судебном заседании, осужденный ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, являясь совершеннолетним, отбывает наказание по приговору <...> от ХХ.ХХ.ХХ. года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к отбытию определено 1 год 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор от 13 сентября 2016 года в отношении осужденного постановлен при наличии рецидива преступлений.

В соответствии с постановлением начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по РК от 24 ноября 2016 года, осужденный признан злостным нарушителем установленного порядка отбытия наказания.

Положениями статьи 116 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации установлено, что злостным может быть признано лицо, совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.

Осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения по представлению администрации исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания.

С учетом того, что ФИО1 неоднократно водворялся в штрафной изолятор, представленное в деле постановление руководителя исправительного учреждения о признании его злостным нарушителем, является законным.

В течение всего срока отбытия наказания осужденный 9 раз привлекался к ответственности за нарушение правил и условий отбытия наказания, в том числе 7 раз помещался в штрафной изолятор, 1 раз в ПКТ, на момент рассмотрения настоящего заявления имеет не погашенные и не снятые в установленном законом порядке взыскания, поощрений не имеет.

Таким образом, ФИО1, являясь совершеннолетним лицом, осужденным за совершение преступления средней тяжести, признанным в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в силу требований п. 2 ч. 1 ст.3, п.1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является лицом, в отношении которого подлежит установлению административный надзор.

При разрешении вопроса о сроке административного надзора и о конкретных административных ограничениях, подлежащих установлению в отношении ФИО1 в рамках административного надзора, суд исходит из его личности, обстоятельств совершения преступлений, за которые он отбывает наказание, а также его характеризующих данных при отбытии наказания.

Срок административного надзора в силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», устанавливаемый в отношении лиц, указанных в п. 2 ч. 1 ст. 3 настоящего Закона, на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

На день вынесения решения по настоящему делу ФИО1 наказание за совершенное им преступление еще не отбыл.

Суд полагает целесообразным установить ФИО1 административный надзор на срок 3 года, в виде ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц для регистрации. Оснований для установления иных ограничений суд не усматривает.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республики Карелия удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, административный надзор на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, срок исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с применением следующих административных ограничений:

запретить ФИО1 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

обязать явкой ФИО1 в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия течение 10 дней со дня принятия решения судом через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья подпись Н.А. Ткачук

справка: в окончательной форме в порядке ст. 273 КАС РФ

решение суда составлено 01.09.2017.