Решение № 2-2395/2018 2-2395/2018~М-2256/2018 М-2256/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-2395/2018

Волжский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.

Волжский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи А.Е.А.

при секретаре О.М.Е.,

с участием представителя истца - Б.С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению М.В.Н. к Администрации муниципального района <адрес> о признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


М.В.Н. обратился в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> о признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась мать истца М.А.П., которой на праве собственности принадлежали жилой дом и земельный участок площадью 400 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди после смерти наследодателя являются: истец, П.В.Н., К.Н.Н., Н.Л.Н., М.Н.Н. и М.Т.Н. Истец обратился в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако в выдаче свидетельства было отказано, т.к. текст завещания, составленный матерью истца не соответствует требованиям законодательства. Решением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признано право общей долевой собственности на указанный жилой дом и земельный участок в равных долях, т.е. по 1/6 доли каждому, за П.В.Н., М.Н.Н., К.Н.Н., Н.Л.Н., М.Т.Н. и М.В.Н. Решением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования М.М.М., П.В.Н., К.Н.Н., Н.Л.Н. о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права общей долевой собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок были удовлетворены. Судом было постановлено: сохранить в реконструированном состоянии жилой дом общей площадью 30,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> признать за каждым из истцов право общей долевой собственности на жилой дом площадью 30,9 кв.м. и земельный участок площадью 417 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес> равных долях, по 1/5 доли за каждым. Согласно выписке из ЕГРН на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> зарегистрировано право общей долевой собственности за Н.Л.Н., К.Н.Н. и М.М.М. по 1/5 доли за каждым.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил признать за ним право общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования, в размере 1/5 доли в праве.

В судебном заседании представитель истца - Б.С.А. требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств не представил.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Третьи лица - М.М.М., Н.Л.Н. в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщила, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Третье лицо К.Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Представитель третьего лица Администрации сельского поселения Рождествено муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Согласно ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось решение Волжского районного суда <адрес> по гражданскому делу № по иску М.М.М., П.В.Н., К.Н.Н., Н.Л.Н. к Администрации муниципального района <адрес> о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права общей долевой собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок.

В рамках данного дела судом установлено, что М.А.П. на праве собственности принадлежали жилой дом и земельный участок площадью 400 кв.м по адресу: <адрес>, что подтверждается постановлением Выползовской сельской администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и справкой администрации с.<адрес> муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №.

М.А.П. умерла 19.09.1998г.

После её смерти наследниками являются дети: М.Т.Н., М.Н.Н., П.В.Н., К.Н.Н., Н.Л.Н., М.В.Н., М.В.Н..

Решением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску М.В.Н. к М.Т.Н., Н.Л.Н., П.В.Н. о разделе наследственного имущества и определении долей собственности в домовладении, и иску М.Т.Н., П.В.Н., К.Н.Н., Н.Л.Н., М.Н.Н., М.В.Н. к М.В.Н. о признании недействительным постановления Выползовской сельской администрации, признании недействительным завещания, признании права собственности в порядке наследования за М.Т.Н., П.В.Н., К.Н.Н., Н.Л.Н., М.Н.Н. признано право собственности на указанный жилой дом, по 1/6 доле за каждым.

Суд постановил: «Исковое заявление М.М.М., П.В.Н., К.Н.Н., Н.Л.Н. удовлетворить частично.

Сохранить в реконструированном состоянии жилой дом общей площадью 30,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за М.М.М., П.В.Н., К.Н.Н., Н.Л.Н. право общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 30,9 кв.м, и на земельный участок площадью 417 кв.м, кадастровый № категория: земли населенных пунктов, назначение: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, в равных долях, по 1/5 доле за каждым».

При этом суд указал, что исковые требования в части признания права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок за М.В.Н. не подлежат, поскольку у истцов отсутствуют полномочия на подписание и подачу в суд искового заявления от его имени. М.В.Н. не лишен права самостоятельно обратиться в суд с указанными исковыми требованиями.

С такими требованиями М.В.Н. обратился в рамках настоящего гражданского дела.

При рассмотрении в ДД.ММ.ГГГГ г. Волжским районным судом <адрес> гражданского дела по иску М.В.Н. к М.Т.Н., Н.Л.Н., П.В.Н. о разделе наследственного имущества судом было установлено, что после смерти М.А.П. ее сын М.В.Н. в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно выписке из ЕГРН на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> право общей долевой собственности зарегистрировано за М.М.М., Н.Л.Н. и К.Н.Н., по 1/5 доле в праве за каждым.

Таким образом, исковые требования М.В.Н. обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования М.В.Н. удовлетворить.

Признать за М.В.Н. право общей долевой собственности (размер доли в праве 1/5) на жилой дом площадью 30,9 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью 417 кв.м., с кадастровым номером №, для ведения личного подсобного хозяйства, категории земли населенных пунктов, расположенные по адресу: <адрес>,

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ А.Е.А.

+----------------------------------------+

|"КОПИЯ ВЕРНА" |

|подпись судьи _______________________ |

| |

|Наименование должности |

|уполномоченного работника аппарата |

|федерального суда общей юрисдикции |

| |

| _______________________|

| (Инициалы, фамилия) |

|"__" _____________ 20__ г. |

+----------------------------------------+



Суд:

Волжский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация муниципального района Волжский Самарской области (подробнее)

Судьи дела:

Андреева Е.А. (судья) (подробнее)