Решение № 2А-127/2020 2А-214/2020 2А-214/2020~М-29/2020 М-29/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 2А-127/2020

Рассказовский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные



Дело №2а-127/2020


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» февраля 2020г. г. Рассказово.

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Безукладовой Л.Г.,

при секретаре Алпацкой Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец МРИ ФНС России № по Тамбовской области обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени, в котором просит взыскать с административного ответчика в доход местного бюджета задолженность по земельному налогу за 2014 год за земельный участок с кадастровым номером № в сумме <данные изъяты>, пени по земельному налогу за период дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание представитель административного истца МРИ ФНС России № по Тамбовской области не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца, заявленные требования просят удовлетворить, задолженность не погашена.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом, судебная повестка не вручена, возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 г. N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Изложенные правила подлежат применению в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное.

Исходя из изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч.1 ст.388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ч.1 ст.389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно ст.75 Налогового Кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня налога или сбора.

Судом установлено, что административному ответчику ФИО1 как собственнику земельного участка с кадастровым номером № был начислен земельный налог в сумме <данные изъяты> за дд.мм.гггг год и направлено налоговое уведомление № от дд.мм.гггг, срок уплаты налога – не позднее дд.мм.гггг.

На основании ст.75 Налогового Кодекса РФ налогоплательщику были начислены пени за период дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в сумме <данные изъяты>

В связи с неуплатой земельного налога и пени ФИО1 было направлено требование № от дд.мм.гггг, в котором предложено в добровольном порядке уплатить задолженность в срок до дд.мм.гггг.В связи с неисполнением требования налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. дд.мм.гггг мировым судьёй судебного участка № Рассказовского района Тамбовской области, и.о. мирового судьи судебного участка № Рассказовского района Тамбовской области был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу и пени. Определением мирового судьи от дд.мм.гггг судебный приказ отменен.

Согласно п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

На основании п.3 ст.48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Учитывая, что сумма налога не превысила <данные изъяты> налоговый орган должен обратиться в суд с заявлением о взыскании налога в течение шести месяцев со дня истечения трёхлетнего срока исполнения самого раннего требования об уплате налога.

Срок исполнения требования об уплате налога № от дд.мм.гггг - до дд.мм.гггг. Заявление о взыскании налога должно быть подано до дд.мм.гггг.

Как следует из материалов дела № заявление о вынесении судебного приказа (исх. № от дд.мм.гггг) поступило мировому судье дд.мм.гггг.

Таким образом, срок подачи заявления о вынесении судебного приказа, предусмотренный п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ налоговым органом не соблюдён, заявление подано с пропуском срока. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока заявлено не было.

В силу ч.8 ст.219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что административный иск Межрайонной инспекции ФНС России № по Тамбовской области к ФИО1 не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Отказать Межрайонной инспекции ФНС России № по Тамбовской области в удовлетворении административного иска к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.Г. Безукладова

Решение принято в окончательной форме 20 февраля 2020г.

Судья Л.Г. Безукладова



Суд:

Рассказовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Безукладова Людмила Геннадьевна (судья) (подробнее)