Решение № 2А-334/2018 2А-334/2018 ~ М-306/2018 М-306/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2А-334/2018

Решение

Именем Российской Федерации

п. Нижний Ингаш 04 мая 2018 года

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Смольской Т.С.,

при секретаре Парчевской О.В.,

с участием: помощника прокурора Нижнеингашского района Мирюк Н.В., представителя административного истца ОМВД России по Нижнеингашскому району ФИО1 (по доверенности), административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-334/2018 по административному исковому заявлению ОМВД России по Нижнеингашскому району к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения: явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Свои заявленные требования административный истец мотивировал тем, что ФИО2, имеет непогашенную судимость. Решением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 18.08.2017 года установлен административный надзор сроком на 2 года, установлены ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов утра следующего дня; обязательная явка на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц. Быченко состоит на учете в ОМВД с 31 августа 2017 года. При постановке на учет ему были разъяснены ограничения, установленные ему судом, права и обязанности поднадзорного лица, определенные статьями 10-12 ФЗ РФ № 64-ФЗ. Также ФИО2 предупреждался об административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. С момента постановки на административный надзор ФИО2 допустил два административных правонарушения: 04.09.2017 года и от 12.03.2018 года по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (штраф 1 000 рублей за каждое правонарушение). ФИО2 проживает с женой, не работает, спиртными напитками не злоупотребляет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В судебном заседании представитель административного истца - ОМВД России по Нижнеингашскому району ФИО1 (полномочия проверены) заявленные административные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в административном иске, просила суд их удовлетворить.

Административный ответчик – ФИО2, в судебном заседании с заявленными административными требованиями согласился полностью.

Суд, выслушав стороны, заключение помощника прокурора полагавшего удовлетворить заявленные требования, а так же изучив представленные суду материалы административного дела, материалы личного дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно положениям п. 5 ч. 1 ст. 4 Закона обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является административным ограничением, устанавливаемым при административном надзоре.

В силу ч. 2 ст. 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При разрешении административного дела о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Из установленных по делу обстоятельств следует, что ФИО2 был осужден приговором Нижнеингашского районного суда Красноярского края 02.11.2012 года (с учетом определения Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 25.12.2012 года) по п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (приговор Нижнеингашского районного суда от 04.04.2008 года) к 4 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден постановлением Сосновоборского городского суда Красноярского края 06.07.2015 года условно-досрочно на срок 1 год 02 месяца 25 дней.

Решением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 18.08.2017 года ФИО2 был установлен административный надзор на 2 года с административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов утра следующего дня; обязательная явка на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц.

Также установлено, что с момента постановки на административный надзор ФИО2 был дважды привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. По указанным фактам в отношении ФИО2 вынесены постановления о привлечении к административной ответственности (постановления вступили в законную силу).

Исходя из представленной ОМВД России по Нижнеингашскому району характеристики, ФИО2 проживает с женой в <адрес>, проживают у своих знакомых. По месту жительства характеризуются неудовлетворительно, в быту злоупотребляют спиртными напитками, ФИО2 не работает, неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности.

По мнению суда, систематическое наблюдение за ранее судимым лицом и оказание на него индивидуального профилактического воздействия со стороны должностных лиц органов внутренних дел, позволит предупредить совершение ФИО2 других преступлений и правонарушений, а также будет способствовать его социальной адаптации.

С учетом характера преступления, судимость по которому не погашена, данных о личности ФИО2, суд считает возможным дополнить ранее установленные ему административные ограничения в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц, по мнению суда, дополнение таковых на указанный период времени окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ОМВД России по Нижнеингашскому району об установлении в отношении ФИО2 дополнительных ограничений – удовлетворить.

Дополнить ФИО2 административные ограничения, ранее установленные решением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 18.08.2017 года, административным ограничением в виде дополнительной явки один раз в месяц (всего два раза в месяц), в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения суда через Нижнеингашский районный суд.

Председательствующий: