Решение № 2А-3416/2021 2А-3416/2021~М-3188/2021 М-3188/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2А-3416/2021

34RS0002-01-2021-005250-60

Дело № 2а-3416/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации (России)

«21» июля 2021 года г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Серухиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Лахметкиной Н.С.,

с участием помощника прокурора Дзержинской районной прокуратуры Пазухиной И.Ю.,

представителя административного истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела полиции № УМВД России по <адрес> к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела полиции № УМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 на 6 месяцев, то есть до 08 февраля 2022 года.

В обоснование заявленных требований указав, что приговором Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 (7 эпизодов), п. «а» ч.3 ст.158 (4 эпизода), п. «б» ч.2 ст.158 (3 эпизода) УК РФ, ему назначено наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы. Отбывал наказание в ФКУ ЛИУ–23 УФСИН России по <адрес>. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. ФИО1 по решению Урюпинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ состоит под административным надзором сроком на 2 года с ограничениями в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства для регистрации, запрета нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения с 22.00 часов до 06.00 часов.

Решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику были вменены дополнительные ограничения по сроку надзора в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц.

Кроме того, решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора ФИО1 был продлен до ДД.ММ.ГГГГ и по сроку административного надзора вменены дополнительные ограничения в виде запрета помещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора ФИО1 был продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений, и в течение года совершил два административных правонарушения, предусмотренные ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ч.2 ст.19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГг.

В связи с недопущением совершения преступлений и других правонарушений, оказания на поднадзорного лица индивидуально-профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит рассмотреть вопрос о продлении ФИО1 срока административного надзора на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить административный иск.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения административного иска не возражал, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Прокурор ФИО5 при даче заключения пояснила, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, изучив представленные документы, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64) в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно статье 7 названного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении административного дела судом установлено, что

Приговором Дзержинского районного суда ДД.ММ.ГГГГ (с учётом изменений, внесенных постановлением Урюпинского городского суда <адрес> от 07.12.2016г.) ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 (7 эпизодов), «б,в» ч. 2 ст. 158 (2 эпизода), п. «а» ч. 3 ст. 158 (4 эпизода), п. «б» ч. 2 ст. 158 (3 эпизода) УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Отбывал наказание в ФКУ ЛИУ–23 УФСИН России по <адрес>.

Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Решением Урюпинского городского суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 (два) года, с ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток без согласования с органами внутренних дел по месту жительства или пребывания. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки ФИО1 на учет по избранному месту жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 был поставлен на учёт, в отношении административного ответчика заведено дело административного надзора.

Решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на период срока административного надзора вменено дополнительное административное ограничение, увеличена обязанность явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 2 (двух) раз в месяц.

Решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора ФИО1 был продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Имея непогашенную судимость за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, ФИО1 не соблюдает ограничения, установленные ему названными выше решениями судов, в течение года совершил два административных правонарушения, за которые привлечен к административной ответственности.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ УУП и ПДН отдела полиции № УМВД России по городу Волгограду ФИО1 привлечен к административной ответственности предусмотренной ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 510 рублей.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ УУП и ПДН отдела полиции № УМВД России по городу Волгограду ФИО1 привлечен к административной ответственности предусмотренной ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Названные постановления не обжалованы и вступили в законную силу.

Согласно характеристике ст. УУП ОУУП и ПДН ОП № Управления МВД России по городу Волгограду ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, проживает по адресу <адрес> один. Не трудоустроен. Неоднократно привлекался к административной ответственности. Характеризуется отрицательно.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 разъяснено, что положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 23 названного выше постановления от 16.05.2017 №15 разъяснил, что в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Принимая во внимание, что ФИО1 осужденный и отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы за тяжкое преступление, имеющий непогашенную и неснятую судимость, совершил в течение одного года два административных правонарушения, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для продления в отношении него срока административного надзора.

Поскольку судимость ФИО1 погашается ДД.ММ.ГГГГ, а ранее установленный решением суда от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ, то продление срока административного надзора на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ соответствует положениям Федерального закона.

Руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> - удовлетворить.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, ул.им.Землячки, <адрес> срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Дзержинский районный суд <адрес> в Волгоградском областном суде в течение десяти дней со дня принятия решения судом, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Серухина