Решение № 2А-958/2019 2А-958/2019~М-883/2019 М-883/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 2А-958/2019Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-958/2019 Именем Российской Федерации 28 мая 2019 года г. Новотроицк Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Этмановой Т.Е., при секретаре судебного заседания Базарбаевой Д.М., с участием помощника прокурора г. Новотроицка Оренбургской области Толстошеева И.А., представителя административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межмуниципального Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» к ФИО2 об установлении административного надзора, МУ МВД России «Орское» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО2 В обоснование требований административный истец указал, что ФИО2 осужден Новотроицким городским судом Оренбургской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ на срок 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 18.05.2018 освобожден по отбытии срока наказания. ФИО2 2019 году неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ. Жалобы на его поведение в быту от соседей и родственников не поступали. Просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 1 год, применив административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом. Суд в соответствие со ст. 150 КАС РФ рассмотрел дело без его участия. Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, просившего удовлетворить административное исковое заявление, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к следующему. Основания и порядок установления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ). В соответствие с ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Срок административного надзора в отношении лиц, указанных в лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона). В соответствии с частями 1 и 2 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным. Судом установлено, что на основании приговора Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 16.11.2007 ФИО2 признан виновным в совершении особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет. ФИО2 18.05.2018 освобожден в связи с отбытием срока наказания. В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления и вынесения приговора) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Из постановлений мирового судьи судебного участка № 2 г. Новотроицка от 08.02.2019 следует, что ФИО2 дважды в течение 2019 года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Согласно характеристике, имеющейся в материалах дела, ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно: жалоб от соседей и родственников на его поведение в быту не поступало, состоит на профилактическом учете в МУ МВД России «Орское», как лицо, формально подпадающее под административный надзор. После освобождения из мест лишения свободы неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ. Таким образом, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 1 год. С учетом характеристики личности ФИО2 обстоятельств совершения им преступления, его тяжести и характера, его поведения после освобождения из мест лишения свободы, суд считает необходимым установить административное ограничение в виде обязания являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц. Данные ограничения суд считает достаточным для достижения целей установления административного надзора. Срок административного надзора в силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление Межмуниципального Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, административный надзор сроком на один год, применив административные ограничения в виде: - обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Председательствующий Т.Е. Этманова Решение в окончательной форме принято 28.05.2019. Судья: Т.Е. Этманова Суд:Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Этманова Татьяна Евгеньевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По делам об убийстве Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |