Постановление № 1-70/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-70/2019Уникальный идентификатор дела 64RS0045-01-2019-000412-67 Подлинное КОПИЯ П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 19 февраля 2019г. г.Саратов Судья Кировского районного суда г. Саратова Д.А.Богданова, при секретаре Тычковой М.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г.Саратова Черновой Е.В., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Иванова М.Н., потерпевшей М.Ю.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в производстве Кировского районного суда г.Саратова находится уголовное дело по обвинению ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно в хищении мобильного телефона марки «Хуавей Хонор 9 Лайт» стоимостью 10683 рубля 75 копеек, принадлежащего М.Ю.В., с причинением значительного ущерба последней, совершенном 23.12.2018 года. В судебном заседании от потерпевшей М.Ю.В. поступило заявление о том, что подсудимый полностью возместил ей ущерб и никаких претензий она не имеет. Подсудимый пояснил, что вину в совершении преступления он признает в полном объеме, при этом полностью возместил потерпевшей ущерб. Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, подтверждающие факт совершения подсудимыми преступного деяния, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд считает возможным освободить подсудимого от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера - судебного штрафа, так как в судебном заседании установлено, что подсудимый обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, полностью возместил причиненный ущерб потерпевшей, претензий к нему потерпевшая не имеет. При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты, суд учитывает, тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, его личность, имущественное положение и имущественное положение его семьи. Так, ФИО1, хотя и не официально, но трудоустроен, имеет заработную плату в размере 12000 рублей, то есть имеет определенный материальный доход, в связи с чем считает необходимым назначить судебный штраф в размере 10000 рублей. Последствия неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, предусмотренные ст. 446.5 УПК РФ, в соответствии с которой в случае неуплаты лицом судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке, подсудимому разъяснены и понятны. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, главой 51.1 УПК РФ, уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Установить срок для оплаты судебного штрафа 60 суток с момента вступления постановления в законную силу. Реквизиты для оплаты штрафа: Уголовному делу № 11801630048001967 присвоен УИД 64RS0045-01-2019-000412-67, УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области; 003), л/счет <***>; банк: Отделение Саратов г.Саратов; счет 40101810300000010010; БИК 046311001; ИНН <***>, КПП 645201001, ОКТМО 63701000, КБК 18811621010016000140. Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить на дату оплаты судебного штрафа. Вещественные доказательства – оставить по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Саратовский областной суд. Судья Д.А. Богданова Суд:Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Богданова Дарья Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 11 марта 2020 г. по делу № 1-70/2019 Апелляционное постановление от 4 марта 2020 г. по делу № 1-70/2019 Приговор от 1 августа 2019 г. по делу № 1-70/2019 Приговор от 16 июля 2019 г. по делу № 1-70/2019 Приговор от 8 июля 2019 г. по делу № 1-70/2019 Приговор от 8 июля 2019 г. по делу № 1-70/2019 Приговор от 26 июня 2019 г. по делу № 1-70/2019 Приговор от 18 июня 2019 г. по делу № 1-70/2019 Постановление от 17 июня 2019 г. по делу № 1-70/2019 Приговор от 24 мая 2019 г. по делу № 1-70/2019 Приговор от 22 апреля 2019 г. по делу № 1-70/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-70/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-70/2019 Приговор от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-70/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-70/2019 Приговор от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-70/2019 Приговор от 16 января 2019 г. по делу № 1-70/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |