Решение № 2А-1705/2019 2А-1705/2019~М-1070/2019 М-1070/2019 от 19 апреля 2019 г. по делу № 2А-1705/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2019 года г. Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Полякова А.С.,

при секретаре Миличенко Т.И.,

с участием прокурора Матвеевской М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1705/2019 по административному исковому заявлению МУ МВД России «Братское» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Братское» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, указав в обоснование, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. был осужден 14.04.2008 Иркутский областным судом по ст. 105ч.2 УК РФ к 12 годам лишения свободы. Отбывал наказание в ФКУ ИК - 8 ГУФСИН г. Саянска Иркутской области с 18.04.2007 по 08.11.2016. Освобожден на условно-досрочный срок 2 года 5 месяцев 22 дня.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 105 УК РФ за которое осужден ФИО1, относится к категории особо тяжких преступлений. В силу ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО1 преступления) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, погашается по истечению восьми лет после отбытия наказания.

Судимость ФИО1 за совершение особо тяжкого преступления предусмотренного ч.2 ст. 105 УК РФ погашается 08.11.2024.

По месту проживания гражданин ФИО1 характеризуется посредственно, трудоустроен в <данные изъяты>», водителем, склонен к употреблению спиртных напитков, не женат, детей не имеет.

Просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГр., сроком на один год, и установить в отношении него следующие административные ограничения:

1) Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания гражданина ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р. в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме работы в ночной период времени;

2) Запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства без разрешения территориального ОВД осуществляющий административный надзор;

3) Обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации 2 раза в месяц.

В судебное заседание представитель административного истца МУ МВД России «Братское» по доверенности ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласно заявлению, исковые требования признает в полном объеме.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со ст. 6 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 2 вышеназванного Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 данного Федерального закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Установление судом административного ограничения, в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Анализируя представленные доказательства, судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. был осужден 14.04.2008 Иркутский областным судом по ст. 105ч.2 УК РФ к 12 годам лишения свободы. Отбывал наказание в ФКУ ИК - 8 ГУФСИН г. Саянска Иркутской области с 18.04.2007 по 08.11.2016. Освобожден на условно-досрочный срок 2 года 5 месяцев 22 дня.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 105 УК РФ за которое осужден ФИО1, относится к категории особо тяжких преступлений.

В силу ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО1 преступления) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, погашается по истечению восьми лет после отбытия наказания.

Судимость ФИО1 за совершение особо тяжкого преступления предусмотренного ч.2 ст. 105 УК РФ погашается 08.11.2024.

По месту проживания гражданин ФИО1 характеризуется посредственно, трудоустроен в <данные изъяты>», водителем, склонен к употреблению спиртных напитков, не женат, детей не имеет.

Таким образом, административный надзор в отношении ФИО1 может быть установлен судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи Закона, а именно, в случае если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, что 13.10.2018 и 14.10.2018 постановлениями и.о. начальника ОП № 1 МУ МВД Росси «Братское» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа.

Постановления об административных правонарушениях вступили в законную силу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются все основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора на срок, предусмотренный ч. 1 ст. 5 Закона, от одного до трех лет со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, учитывая, что указанные в административном иске органа внутренних дел ограничения для поднадзорного соответствуют ограничениям, предусмотренным ст. 4 Закона, а также признание ФИО1 исковых требований, суд считает возможным удовлетворить иск МУ МВД России «Братское», установив административный надзор в отношении ФИО1 сроком на один года.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МУ МВД России «Братское» удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р., сроком на один год.

Установить в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р., следующие административные ограничения:

1) Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания гражданина ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р. в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме работы в ночной период времени;

2) Запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства без разрешения территориального ОВД осуществляющий административный надзор;

3) Обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации 2 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья А.С.Полякова