Решение № 2А-275/2024 2А-275/2024~М-44/2024 М-44/2024 от 9 февраля 2024 г. по делу № 2А-275/2024

Дело №2а-275/2024

УИН 03RS0024-01-2024-000112-96


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Баймак 09 февраля 2024 года

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Янтилиной Л.М.,

при секретаре Бердигуловой Д.В.,

с участием прокурора Аминева Р.М..,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по Баймакскому району к ФИО9. о продлении срока административного надзора,

установил:

Отдел МВД России по Баймакскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО10 о продлении срока административного надзора. В обоснование требований указано, что ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес> осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><адрес> по ч. 1 ст. 105 УК РФ к <данные изъяты> в исправительной колонии строгого режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК – 8 УФСИН России по Республике Башкортостан.

Решением Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО12 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> со следующими административными ограничениями:

1) Запретить пребывание в местах реализации и употребления алкогольной продукции (бары, рестораны, столовые, рюмочные, пивные заведения);

2) Запретить пребывать вне жилого помещения являющегося местом жительства или пребывания в период времени с <данные изъяты>, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности;

3) Запретить выезд за пределы территории населенного пункта, являющегося местом жительства либо пребывания, без разрешения органов внутренних дел, если это не связано с его трудовой деятельностью;

4) Обязать являться в орган внутренних дел 3 (три) раза в месяц на регистрацию.

5) Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий с участием большого количества граждан, а также участия в указанных мероприятиях, посещать места массового досуга.

Решением Баймакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО13. установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки <данные изъяты> раза в месяц в орган внутренних по дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решением Баймакского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО14. продлен до шести месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

Решением Баймакского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО15. продлен до шести месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

Решением Баймакского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО16. продлен до шести месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

Решением Баймакского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО17. продлен до шести месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

Решением Баймакского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО18 продлен до шести месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

Срок административного надзора в отношении ФИО19. истекает ДД.ММ.ГГГГ

После продления срока административного надзора ФИО20 течение ДД.ММ.ГГГГ неоднократно привлекался к административной ответственности, за совершение административных правонарушений, посягающих на порядок управления:

1)ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

2)ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде обязательных работ сроком <данные изъяты>

3)ДД.ММ.ГГГГ. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде обязательных работ сроком на <данные изъяты>

В целях предотвращения совершения ФИО21. новых преступлений и правонарушений, на основании ч. 2 ст.7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», главы 29 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации

Административный истец просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до шести месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, направили заявление о рассмотрении дела без их участия.

Возражений не заявлено.

Прокурор Аминев Р.М. полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных административных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей по соблюдению временных ограничений.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ч. 1 ст. 105 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК – 8 УФСИН России по Республике Башкортостан.

Решением Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО24 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> со следующими административными ограничениями:

1) Запретить пребывание в местах реализации и употребления алкогольной продукции (бары, рестораны, столовые, рюмочные, пивные заведения);

2) Запретить пребывать вне жилого помещения являющегося местом жительства или пребывания в период времени с <данные изъяты>, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности;

3) Запретить выезд за пределы территории населенного пункта, являющегося местом жительства либо пребывания, без разрешения органов внутренних дел, если это не связано с его трудовой деятельностью;

4) Обязать являться в орган внутренних дел <данные изъяты> месяц на регистрацию.

5) Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий с участием большого количества граждан, а также участия в указанных мероприятиях, посещать места массового досуга.

Решением Баймакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО25. установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки <данные изъяты> в месяц в орган внутренних по дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решением Баймакского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО26 продлен до шести месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Баймакского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО27 продлен до шести месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

Решением Баймакского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО28. продлен до шести месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

Решением Баймакского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен до шести месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Баймакского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО29. продлен до шести месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

Срок административного надзора в отношении ФИО30 истекает ДД.ММ.ГГГГ

После продления срока административного надзора ФИО31. в течение ДД.ММ.ГГГГ неоднократно привлекался к административной ответственности, за совершение административных правонарушений, посягающих на порядок управления:

1)ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

2)ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде обязательных работ сроком на <данные изъяты>

3)ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде обязательных работ сроком на <данные изъяты>

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.3, 13, 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Вместе с тем, в случаях, когда на момент рассмотрения дела об административном надзоре срок, оставшийся до погашения судимости указанных лиц, составляет менее одного года, административный надзор может устанавливаться на срок, оставшийся до погашения судимости.

В соответствии с ч. 8 ст. 22 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан с изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в целях предупреждения совершения ФИО32 преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов в отношении него, заявление административного истца подлежит удовлетворению с продлением срока административного надзора до шести месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

Принимая во внимание данные о личности ФИО34 суд находит необходимым продлить срок административного надзора в отношении ФИО33 до ДД.ММ.ГГГГ

руководствуясь ст. 175-180, ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до шести месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья: Янтилина Л.М

Копия верна. Судья: Янтилина Л.М.