Постановление № 5-1785/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 5-1785/2017

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) - Административные правонарушения



Дело № 5-1785/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


гор. Якутск 20 ноября 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Москвитиной М.Р., с участием переводчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ____ года рождения, гражданина , зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ____,

у с т а н о в и л:


____ года старшим сержантом полиции ОВППСП Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте А. составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрено частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 по факту нарушения режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, а равно уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В судебном заседании ФИО2 вину признал в полном объеме.

Инспектор Управления на транспорте МВД России по Дальневосточному ФО ФИО3 в суде поддержала протокол об административном правонарушении, просила привлечь ФИО2 к административной ответственности.

Суд, выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО2 находится на территории Российской Федерации без регистрации, нарушив режим пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих законное право на пребывание на территории Российской Федерации. В настоящее время проживает в г. Якутске без постановки на миграционный учет, от выезда из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания уклоняется с ____ года.

Таким образом, действия ФИО2 правильно квалифицированы по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, а равно уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Пунктом 23.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указано, что при назначении административного наказания в виде административного выдворения иностранных граждан или лиц без гражданства за пределы территории Российской Федерации надлежит учитывать, что согласно ч. 4 ст. 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание в виде административного выдворения может быть назначено в форме принудительного выдворения за пределы территории Российской Федерации или контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает смягчающего наказание обстоятельства как признание вины, характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого лица, суд также принимает во внимание наличие авиабилета по маршруту с датой вылета ____ года, в связи с этим, считает правильным назначить наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Материалы дела свидетельствуют о том, что ФИО2 с ____ года пребывает на территории Российской Федерации, не имея документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. За указанный период, мер к тому, чтобы узаконить свое нахождение на территории Российской Федерации, ФИО2 не предпринимал.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:


Признать ФИО2, ____ года рождения, гражданина , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подвергнуть ФИО2, ____ года рождения, гражданина , административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за счет собственных средств в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате не позднее одного дня со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

В течение 5 лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, а впоследствии до осуществления выплат административного штрафа в полном объеме, въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину не разрешается.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья М.Р. Москвитина



Суд:

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Москвитина Марианна Романовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ