Постановление № 5-684/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 5-684/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 28.09.2018г.

Судья Промышленного районного суда <адрес> Селиверстов В.А.

рассмотрев протокол полицейского 2 роты ППСП УМВД России по <адрес> ФИО1 от 27.09.2018г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, не работающего, инвалида 3 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по адресу:

У С Т А Н О В И Л:

27.09.2018г. в 16 часов 00 минут в районе <адрес> гр-н ФИО2, не выполнил законного требования сотрудника полиции, отказался предъявлять документы, удостоверяющие личность, а также проследовать в отдел полиции для установления личности, при наличии оснований подозревать ФИО2 в совершении преступления на основании КУСП №.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренногоч.1 ст.19.3 КоАП РФ признал и пояснил, что 27.09.2018г. примерно в 16 час он шел по улице, к нему подошли сотрудники полиции, представились и попросили предъявить документы, удостоверяющие личность, на что он отказался называть свои данные и попытался убежать, но его задержали и доставили в отдел полиции.С протоколом об административном правонарушении он согласен.

Суд, выслушав пояснения ФИО2 и изучив материалы дела, полагает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ установлена и подтверждена представленными в суд доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 27.09.2018г., объяснениями ФИО2, объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, и другими материалами дела.

Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из положений п.2,3,13,14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 N3-ФЗ "О полиции" следует, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; получать в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, необходимые объяснения; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Из материалов дела видно, что 27.09.2018г. в 16 часов 00 минут гр-н ФИО2 не выполнил законного требования сотрудника полиции и отказался предъявлять документы, удостоверяющие личность, а также проследовать в отдел полиции для установления личности. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются ФИО2

Суд считает, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного ФИО2 Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела и данные о личности ФИО2, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста ФИО2 исчислять с учетом его административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Селиверстов В.А.

Копия верна: судья