Решение № 2-901/2020 2-901/2020~М-691/2020 М-691/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-901/2020Ярцевский городской суд (Смоленская область) - Гражданские и административные Дело № 2-901/2020 67RS0008-01-2020-001011-75 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 23 сентября 2020 года г. Ярцево Ярцевский городской суд Смоленской области в составе: председательствующего судьи Паниной И.Н., при секретаре Гляковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате коммунальных платежей за тепловую энергию, ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате коммунальных платежей за тепловую энергию. В обоснование требований истец указал, что является энергоснабжающей организацией, осуществляющей свою деятельность по отпуску тепловой энергии на территории Смоленской области путем подачи энергии абонентам через присоединительную сеть. Ответчица и ее малолетний сын зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, <адрес>, и являются потребителями услуг по горячему водоснабжению и отоплению, предоставляемых ЯФ ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго». Указанное жилое помещение принадлежит ФИО1 и ее малолетнему сыну на праве собственности. Коллективные (общедомовые) или индивидуальные приборы учета тепловой энергии в квартире не установлены. Ответчица пользуется услугами по горячему водоснабжению и отоплению, однако оплату за них производит несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, за период с 01.08.2018г. по 31.01.2020г. образовалась просроченная задолженность в размере 53 480,52 руб. Мировым судьей судебного участка № 27 в МО «Ярцевский район» Смоленской области 20.02.2020г. в отношении ответчицы выдан судебный приказ, который отменен 28.02.2020г., в связи с поступившими от ответчицы возражениями. Ответчица задолженность в добровольном порядке не погасила. Просит суд взыскать с ответчицы задолженность за отпущенную тепловую энергию за период с 01.08.2018г. по 31.01.2020г. в размере 53 480,52 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1804,42 руб., при ее определении зачесть государственную пошлину в размере 902,21 руб., уплаченную при выдаче судебного приказа. В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовав о рассмотрении дела в его отсутствие. Против рассмотрения иска в заочном порядке не возражал. Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, однако судебное извещение было возвращено в связи с истечением срока хранения. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ суд признает судебное извещение доставленным, а ответчицу извещенной о рассмотрении дела. Согласно ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. Согласно ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. На основании ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 настоящего Кодекса. В силу п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно ст. 155 п. 1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Согласно п.п. 34, 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. Судом установлено, что ФИО1 и ее несовершеннолетний сын – ФИО3 являются сособственником квартиры, расположенной по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, <адрес>, с 2003 года зарегистрированы и проживают в указанном жилом помещении и являются потребителями коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, предоставляемых теплоснабжающей организацией ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго». Указанное жилое помещение коллективным (общедомовым) и индивидуальным приборами учета тепловой энергии не оборудовано, в связи с чем, начисление оплаты за отпущенные коммунальные услуги производится по нормативу (ст.157 ч.1 ЖК РФ). Каких-либо претензий по качеству предоставленных услуг ответчица истцу не предъявляла, за расторжением договора подачи тепловой энергии не обращалась. Доказательств обратного суду не представлено. Таким образом, поскольку ответчица и ее несовершеннолетний сын являются потребителями коммунальных услуг, то в соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязаны исполнять обязанность по оплате коммунальных платежей. Согласно статье 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста. Таким образом, бремя оплаты коммунальных услуг за несовершеннолетнего ребенка в полном объеме несет ответчица. Как видно из справки-расчета обязанность по внесению платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в период с 01.08.2018г. по 31.01.2020г. ответчицей не исполнялась, в связи с чем, образовалась задолженность в размере в размере 53 480,52 руб. (л.д. 13-14). Определением мирового судьи судебного участка №27 в МО «Ярцевский район» Смоленской области от 28.02.2020г. судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» задолженности по оплате за тепловую энергию по состоянию на 01.02.2020г. за период с 01.08.2018г. по 31.01.2020г. был отменен по заявлению ответчицы (л.д. 15), однако до настоящего времени задолженность не погашена. При таких обстоятельствах, с ответчицы подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.08.2018г. по 31.01.2020г. в сумме 53 480,52 руб. Согласно ч. 6 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины. В силу ч. 4 ст. 1 ГК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права). Поскольку вопрос о возможности зачета государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа, отмененного по правилам ст. 129 ГК РФ, законом не урегулирован, суд полагает, что, исходя из ч.4 ст.1 ГК РФ, к возникшим правоотношениям применены положения п. 13 ч. 1 ст.333.20 НК РФ, в связи с чем, уплаченная ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» государственная пошлина в размере 902,21 руб. подлежит зачету в счет подлежащей уплате государственной пошлины при подаче искового заявления. В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. С учетом зачтенной государственной пошлины при подаче иска в суд, ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» уплатило государственную пошлину в сумме 1804,42 руб. (л.д.6,7), которая подлежит возмещению ответчицей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг за отпущенную тепловую энергию за период с 01.08.2018г. по 31.01.2020г. в размере 53 480 (пятьдесят три тысячи четыреста восемьдесят) руб. 52 коп. и в возврат госпошлины 1804 (одна тысяча восемьсот четыре) руб. 42 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: И.Н. Панина Суд:Ярцевский городской суд (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Панина Ирина Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|