Решение № 2А-800/2017 2А-800/2017~М-456/2017 М-456/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2А-800/2017

Дело № 2а-800/2017

Поступило 13.03.2017 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2017 года город Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Яковинова П.В.,

при секретаре Смирновой Н.В.,

с участием:

старшего помощника прокурора г. Бердска Новосибирской области Стулиной О.Ж.,

представителя административного истца РВВ,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела МВД России по г. Бердску Новосибирской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Согласно представленным в суд материалам, ФИО1 16 марта 2011 года осужден Искитимским районным судом Новосибирской области по ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

18 января 2012 года ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания.

Административнвй истец указывает, что 20 января 2012 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в отдел МВД России по г. Бердску как лицо, «ранее судимое», «формальник». ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, срок погашения которой истекает 18 января 2018 года. В течение года ФИО1 был дважды привлечен к административной ответственности, а именно по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ и по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В связи с чем, по мнению заявителя, ФИО1 подпадает под действие Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Учитывая изложенное, административный истец просит в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания профилактического воздействия установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком до 18 января 2018 года с момента вступления решения суда в законную силу, а также установить ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или месту пребывания один раз в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца РВВ поддержал заявление по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО1 с заявлением согласился в полном объёме, подтвердив факты совершения им указанных административных правонарушений.

Старший помощник прокурора г. Бердска Стулина О.Ж. в заключении полагала необходимым удовлетворить исковое заявление в полном объеме.

Исследовав представленные материалы и заслушав стороны, суд приходит к следующему.

На основании п. 5 ч. 3 ст. 1 «Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» (далее – КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ «Об административном надзоре»), а также п. 2 ч. 1 ст. 270 КАС РФ с административным исковым заявлением об установлении административного надзора вправе обратиться орган внутренних дел.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ «Об административном надзоре») административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 данного Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 ФЗ «Об административном надзоре», на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 2 ч. 3 ФЗ «Об административном надзоре» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре», при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре», со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту которому характеризуется удовлетворительно, жалобы и заявления от родственников или соседей в отдел МВД России по г. Бердску в отношении ФИО1 не поступали.

Имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года он совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, (л.д. 7, 9), соответственно:

18 апреля 2016 года по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб.;

18 апреля 2016 года по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 520 руб.,

за которые был привлечен к административной ответственности.

Постановления по делам об указанных административных правонарушениях отменены, изменены не были.

Учитывая данные обстоятельства, поведение ФИО1 за весь период после освобождения, все обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что для оказания профилактического воздействия на данное лицо, в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до 18 января 2018 года с момента вступления решения суда в законную силу, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Искитимского районного суда Новосибирской области от 16 марта 2011 года, и установить указанное заявителем ограничение, что будет способствовать оказанию профилактического воздействия на ФИО1, и будет отвечать целям защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по городу Бердску Новосибирской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком до 18 января 2018 года с момента вступления решения суда в законную силу, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Искитимского районного суда Новосибирской области от 16 марта 2011 года.

Установить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки в указанный период в отдел внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации один раз в месяц, в установленные данным органом дни.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке и на него может быть принесено апелляционное представление в административную коллегию Новосибирского областного суда в течение 10 дней.

Председательствующий (подпись) П.В. Яковинов