Постановление № 5-1745/2021 от 12 марта 2021 г. по делу № 5-1745/2021

Дело № 5-1745/2021

Протокол №

УИН №

УИД 35RS0010-01-2021-004114-12


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 13 марта 2021 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Бондаренко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

установил:

12 марта 2021 года в 17 часов 14 минут по адресу <...> был выявлен гражданин ФИО1, который в нарушение пункта 7.3 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством «Сеат Толедо», государственный регистрационный знак №, с нанесенным на передних боковых стеклах тонирующим покрытием светопропускаемостью 3,3 %, на ветровом стекле – 13,7 % (при допустимом 70 %), чем не выполнил ранее выданное 30 декабря 2020 года законное требование сотрудника полиции об устранении технической неисправности транспортного средства, при которой эксплуатация транспортного средства запрещена.

Тем самым ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при исполнении ими служебных обязанностей.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ

ФИО1, участвующий в судебном заседании посредством средств видеоконференц-связи, факт правонарушения не оспаривал, вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 12 марта 2021 года, рапортом сотрудника полиции, согласно которого, 12 марта 2021 года в 17 часов 14 минут во время несения службы по адресу <...>, было остановлено транспортное средство «Сеат Толедо», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, который управлял данным автомобилем с нанесенным на передних боковых стеклах тонирующим покрытием светопропускаемостью 3,3 %, на ветровом стекле – 13,7 %, чем не выполнил ранее выданное 30 декабря 2020 года законное требование сотрудника полиции об устранении технической неисправности транспортного средства, при которой эксплуатация транспортного средства запрещена, копиями постановлений от 12 марта 2021 года, от 30 декабря 2020 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ, требованием о прек5ращении противоправных действий от 30 декабря 2020 года и иными материалами дела в их совокупности.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и его виновности в совершении правонарушения.

Приведённые доказательства согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Суд не находит оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также отягчающих административную ответственность не имеется.

В силу статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста на срок 01 сутки.

При этом, обстоятельств, изложенных в ст. 3.9 КоАП РФ, при наличии которых к лицу не может быть применено наказание в виде административного ареста, не имеется.

В срок административного ареста зачесть время административного задержания с 12 марта 2021 года с 18 часов 35 минут.

Руководствуясь ст. ст. 19.3 ч. 1, 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки.

Срок ареста исчислять со времени административного задержания - с 12 марта 2021 года с 18 часов 35 минут.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья Е.В. Бондаренко