Постановление № 5-63/2019 от 16 января 2019 г. по делу № 5-63/2019

Дело № 5-63/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.ФИО1 17 января 2019 года

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Пушина М.А., с участием ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 13.50 часов, у <адрес> Республики Коми, ФИО2, управлял автомашиной <данные изъяты>, г.р.з. №, на передние боковые стекла которой было нанесено покрытие, ограничивающее обзорность с места водителю, при остановке ТС открыл стекла и не дал должностному лицу – сотруднику полиции произвести замеры светопропускаемости, чем воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО2, которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, частично согласился с протоколом об административном правонарушении. Пояснил, что у него в собственности имеется автомобиль Тойота Камри 1997 года выпуска. На данном автомобиле неисправна «карта двери», которая позволяет опустить стёкла, но не позволяет их поднять. Поднять стёкла можно вручную, «разобрав» дверь, это занимает примерно 15 минут времени. Он, ФИО2, этого не сделал.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, обозрев видеосъемку с места правонарушения, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении инкриминируемого правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указываются обстоятельства дела; карточкой учета ТС; видеозаписью, согласно которой ФИО2 отказался выполнять требование сотрудника полиции, пояснив, что не обязан этого делать; а также другими материалами дела.

Представленные в суд документы выданы соответствующими органами, подписаны уполномоченными лицами, содержат все другие неотъемлемые реквизиты; протокол составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на их составление, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Срок привлечения к административной ответственности не истек.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, суд считает установленным и доказанным факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность в совершении данного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность ФИО2, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, однако неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД РФ (9 раз в 2018 году), состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, род его деятельности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд считает <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.

Оснований для признания содеянного ФИО2 малозначительным не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Штраф перечислить <данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ; неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Сосногорского городского суда Республики Коми.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Судья

М.А. Пушина