Постановление № 5-295/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-295/2018Домодедовский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения Дело № г. Домодедово 15 февраля 2018 года Судья Домодедовского городского суда Московской области Скрипст А.А., с участием: - лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении: - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Р. <адрес>, имеющего паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, ФИО1 совершил нарушения, предусмотренные частями 1, 1.1 и 2 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>. Согласно протоколу об административном правонарушении, правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 11.02.2018 года в 02 час. 00 мин., по адресу: <адрес>, возле <адрес> был выявлен гр. ФИО1, который 09.03.2017 года прибыл на территорию РФ, где временно пребывал 90 суток, исчисляемых со дня его въезда в РФ, однако по истечению указанного времени, не имея законных оснований для дальнейшего пребывания на территории Российской Федерации, в нарушение требований ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», уклонился от выезда из Российской Федерации, тем самым нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации. В судебном заседании гр. ФИО1 пояснил, что с протоколом ознакомлен и согласен. Разрешающие документы для пребывания на территории Российской Федерации отсутствуют. Родственников и малолетних детей, постоянно проживающих и зарегистрированных на территории РФ, он не имеет. Совершение гр. ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ подтверждается исследованными доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении; - рапортами полицейского; - объяснением правонарушителя; - данными из ЦБДУИГ; Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о составлении их в соответствии с требованиями КоАП РФ. Вышеприведенные доказательства по делу являются относимыми, допустимыми и составленными в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ. Суд квалифицирует действия гр. ФИО1 по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение режима пребывания на территории РФ Московской области. При назначении наказания, суд учитывает наличие смягчающих наказание обстоятельств - признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа. Из представленных в суд материалов дела следует, что гр. ФИО1 является постоянным жителем Донецкой области Р. Украины. Суд, с учетом сложившейся в настоящее время на территории Украины общей существенно негативной ситуации, касающейся соблюдения прав и свобод человека, суд, исходя из общих правил назначения административного наказания, с учетом положений ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в толковании Европейского Суда по правам человека, а также ст. 3 Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения или наказания, в толковании Комитета ООН против пыток, а также ст. 7 Международного пакта о гражданских и политических правах, в толковании Комитета ООН по правам человека, а также Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2012 г. № 11, считает возможным не применять к гр. ФИО1 наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.8, 29.10, КоАП РФ, судья 1. Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. 2. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. 3. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в Домодедовский городской суд как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. Постановление суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии. Судья Суд:Домодедовский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Скрипст А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 октября 2018 г. по делу № 5-295/2018 Постановление от 4 сентября 2018 г. по делу № 5-295/2018 Постановление от 17 июля 2018 г. по делу № 5-295/2018 Постановление от 16 июля 2018 г. по делу № 5-295/2018 Постановление от 25 июня 2018 г. по делу № 5-295/2018 Постановление от 8 июня 2018 г. по делу № 5-295/2018 Постановление от 4 июня 2018 г. по делу № 5-295/2018 Постановление от 3 июня 2018 г. по делу № 5-295/2018 Постановление от 3 июня 2018 г. по делу № 5-295/2018 Постановление от 21 мая 2018 г. по делу № 5-295/2018 Постановление от 17 мая 2018 г. по делу № 5-295/2018 Постановление от 16 мая 2018 г. по делу № 5-295/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-295/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-295/2018 Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-295/2018 Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-295/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-295/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-295/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-295/2018 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |