Определение № 2-5434/2017 2-5434/2017~М-2226/2017 М-2226/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-5434/2017

КОПИЯ

Дело №2-5434/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июня 2017 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Дементьевой Н.Р.,

при секретаре Туктамышевой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к гаражно-строительному кооперативу «Вандо» о признании недействительными протокола собрания Правления гаражно-строительного кооператива и протокола общего собрания собственников нестандартных гаражей гаражно-строительного кооператива,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к гаражно-строительному кооперативу «Вандо» о признании недействительными протокола собрания Правления гаражно-строительного кооператива и протокола общего собрания собственников нестандартных гаражей гаражно-строительного кооператива.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец, будучи извещённым о времени и месте судебных заседаний, дважды не явился на судебное заседание, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил.

Представитель ответчика - гаражно-строительного кооператива «Вандо» ФИО2, в настоящем судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Третье лицо ФИО3, представитель третьего лица ФИО4, допущенный к участию в деле по устному ходатайству, в настоящем судебном заседании настаивали на оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с неявкой ФИО1, поскольку полагали, что рассмотрение дела по существу без явки истицы невозможно.

Представитель третьего лица – Исполнительного комитета муниципального образования г. Набережные Челны в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО1 к гаражно-строительному кооперативу «Вандо» о признании недействительными протокола собрания Правления гаражно-строительного кооператива и протокола общего собрания собственников нестандартных гаражей гаражно-строительного кооператива оставить без рассмотрения.

При наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, стороны вправе подать заявление об отмене определения.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья _________Н.Р. Дементьева

Секретарь Г.Р. Туктамышева

«___»______________20 ___ г.

подлинный документ подшит

в деле № 2-5434/2017

Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан