Постановление № 1-251/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 1-251/2019

дело № 1-251/2019

24RS0004-01-2019-001138-92


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 июня 2019 года п. Березовка Красноярского края

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Есиной С.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> Красноярского края Павловой А.В.,

обвиняемого ФИО1,

защитника - адвоката «Красноярской краевой коллегии адвокатов» Гурьяновой Н.С., представившей удостоверение №, действующей на основании ордера № от <дата>,

потерпевшего ФИО2 №1,

при секретаре Чопоровой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с ходатайством старшего следователя СО МО МВД России «Березовский» о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, имеющего , проживающего по адресу: <адрес> судимости не имеющего, под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно постановлению старшего следователя СО МО МВД России «Березовский», ФИО1 обвиняется в том, что в вечернее время <дата>, он находился в доме, расположенном по адресу: Красноярский край, <адрес>, где у него возник умысел, направленный на хищение отопительного котла из стали и медного кабеля, находящихся в указанном доме, и принадлежащих его отцу ФИО2 №1 С этой целью ФИО1 попросил знакомых ФИО5 и ФИО4 вывезти и сдать в пункт приема металлолома отопительный котел и медный кабель, пояснив, что указанное имущество принадлежит ему, тем самым введя в заблуждение ФИО5 и ФИО4 относительно своих преступных намерений. На данное предложение ФИО5 и ФИО4 согласились. После чего, реализуя свой преступный умысел, <дата> в дневное время, ФИО1 из корыстных побуждений похитил, принадлежащие ФИО2 №1, отопительный котел из стали стоимостью 10000 рублей и медный кабель длиной 10 метров стоимостью 200 рублей, которые по просьбе ФИО1 ФИО5 и ФИО4, введенные в заблуждение относительно принадлежности имущества, на автомобиле ФИО6 вывезли из дома, расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ФИО2 №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 10200 рублей, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Уголовное дело в отношении ФИО1 направлено в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, поскольку ФИО1 судимости не имеет, загладил, причиненный преступлением, вред потерпевшему.

Обвиняемый ФИО2 №1 и его защитник - адвокат Гурьянова Н.С. против такого порядка разрешения дела не возражали, поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ФИО2 №1 пояснил, что располагает средствами для оплаты судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 Уголовного кодекса РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Согласно ч. 3 ст. 15 Уголовного кодекса РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории средней тяжести.

Учитывая мнение помощника прокурора Павловой А.В., полагавшей возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого ФИО1 по ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ, мнение потерпевшего ФИО2 №1, не возражавшего против освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и назначения последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а также то, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, судимости не имеет, загладил причиненный преступлением вред потерпевшему, однако между обвиняемым и потерпевшим не достигнуто примирение, то суд полагает возможным уголовное дела по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, прекратить с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и предоставлении срока, в течение которого ФИО1 обязан оплатить судебный штраф, суд учитывает материальное положение ФИО1, что последний не работает, получает пенсию по инвалидности, а также судом учитывается то, что обвиняемый располагает возможностью получить доход для оплаты судебного штрафа.

Руководствуясь ст. 25.1, п. 4 ст. 254, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса РФ, ст. 76.2 Уголовного кодекса РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Удовлетворить ходатайство следователя СО МО МВД России «Березовский».

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ, назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 рублей, который следует выплатить ФИО1 в срок не позднее двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Судебный штраф необходимо перечислить на реквизиты: ИНН <***>, КПП 246601001 Получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) р/с 40№ Банк: Отделение Красноярск <адрес> БИК 040407001 ОКТМО 04 720 000 КБК 18№ УИН 18№ (ФИО1)

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

ФИО1 в срок не позднее 10 дней, после истечения срока, установленного для уплаты штрафа, обязан предоставить судебному приставу-исполнителю сведения об уплате судебного штрафа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение 10 суток с момента вынесения.

Председательствующий С.В. Есина

Копия верна: судья С.В. Есина