Решение № 2-316/2019 2-316/2019~М-153/2019 М-153/2019 от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-316/2019

Рыбинский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



Копия № 2-316/2019

УИД 24RS0044-01-2019-000245-69

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Заозерный 11 апреля 2019 года

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Заверуха О.С.,

с участием помощника Рыбинского межрайонного прокурора Ильенко Д.Н.

истца ФИО1

третьего лица ФИО2

при секретаре Богдановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что ФИО1 принял наследство, оставшееся после смерти его супруги – ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в виде указанной квартиры. На регистрационном учете в спорной квартире состоит ФИО3, который по месту регистрации не проживает, в конце 2015 года выехал из квартиры и вывез все свои вещи, расходы по оплате коммунальных услуг не несет. На основании изложенного, просит признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием его с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Суду пояснил, что ответчик ранее состоял в фактических брачных отношениях с дочерью истца – ФИО2, в 2015 году ФИО3 выехал из спорного жилого помещения, забрал свои вещи. Более в спорное жилое помещение не вселялся, в настоящее время его местонахождение истцу неизвестно. Поскольку ответчик не является членом семьи собственника, не проживает в квартире, обязанности по оплате жилищных и коммунальных услуг не несет, просит признать его утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании не возражала против заявленных требований, суду пояснила, что в 2015 году ответчик выехал из спорной квартиры, забрал свои вещи, с дочерью ФИО3 отношения не поддерживает, не приезжает к ребенку.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался своевременно по месту регистрации, судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения.

Представитель третьего лица - отделения по вопросам миграции ОП (дислокация г. Заозерный) МО МВД РФ «Бородинский», в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд, с учетом мнения помощника прокурора, истца, третьего лица и положений главы 22 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав истца, третье лицо, заключение помощника Рыбинского межрайонного прокурора Ильенко Д.Н., полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик является бывшим супругом дочери истца, в 2015 году ФИО3 выехал из спорного жилого помещения, членом семьи собственника не является, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу части 1 статьи 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Частью 4 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что квартира по адресу: <адрес> принадлежала на праве собственности ФИО6 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Право собственности ФИО6 на спорную квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Согласно свидетельству о смерти серии II-БА №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Заозерновским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края, ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО6 следует, что открывшееся после её смерти наследство принял её муж - истец ФИО1, что подтверждается его заявлением о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ, на часть наследственного имущества им получены свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Иные наследники первой очереди ФИО6 – дочери ФИО2, ФИО8 заявлениями нотариусу от ДД.ММ.ГГГГ отказались от причитающегося им наследства после умершей матери (л.д. 21-52).

В соответствии с п. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, учитывая, что спорное жилое помещение принадлежало ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности, это право перешло к ее наследнику – ФИО1 с момента открытия наследства, в связи с чем, истец в установленном законом порядке приобрел право собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из домовой книги от 21.01.2019 года, адресной справке от 29.03.2019 года, ответчик ФИО3 зарегистрирован по месту жительства по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л,<адрес>, 19).

Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, учитывая изложенное в целом, то, что ответчик состоит на регистрационном учете в спорном жилом помещении, принадлежащем на праве собственности ФИО1, нарушая тем самым права последнего, как собственника жилого помещения, не является членом семьи собственника, соглашения о порядке пользования жилым помещением между собственником и бывшим членом семьи не заключалось, суд считает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, ФИО3 следует признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> со снятием его с регистрационного учета по данному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: О.С. Заверуха

Копия верна.

Судья О.С. Заверуха



Суд:

Рыбинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Заверуха О.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ