Решение № 2А-3237/2024 2А-3237/2024~М-1862/2024 М-1862/2024 от 9 июня 2024 г. по делу № 2А-3237/2024

Административное дело № 2а-3237/2024 (УИД № 54RS0003-01-2024-003432-62) поступило 24.05.2024


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новосибирск 10 июня 2024 года

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Косилова С.Н.,

при секретаре Петьковой Е.В.,

с участием помощника прокурора Шкуратовой Е.А.,

представителя отдела полиции № 3 «Заельцовский»

Управления МВД России по г. Новосибирску ФИО1,

лица, в отношении которого решается вопрос

о дополнении ранее установленных ограничений, ФИО2,

переводчика Г.В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску ФИО3 об установлении дополнительного административного ограничения в отношении

ФИО2 АлексА.а, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца г. Новосибирска, гражданина РФ, проживающего по адресу: ..., судимого,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить дополнительное административное ограничение ФИО2, обязав на весь период административного надзора являться на регистрацию в ОВД по месту жительства 4 раза в месяц.

Заявление мотивировано тем, что ФИО2 в период административного надзора был привлечен к административной ответственности: 15.01.2024 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ; 15.01.2024 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель отдела полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску поддержал заявление и просил его удовлетворить.

Помощник прокурора полагал необходимым удовлетворить заявление по указанным в нём основаниям.

ФИО2 нарушения признал по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, нарушение по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ не признал, указав, что в час ночи спал, дверь домофона не имел возможности открыть, так как не слышит звонка, супруга и ребенок, также являются глухими. Административный протокол не обжаловал, так как не знал как это сделать. Штраф по нему оплатил. Возражал против удовлетворения требования, полагая, что трех раз для явки будет достаточно.

Выслушав мнения сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление начальника отдела полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД по г. Новосибирску обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 02.11.2021 в отношении ФИО2 решением Калининского районного суда г. Новосибирска установлен административный надзор сроком на 8 лет по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Одновременно ему были установлены ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 23:00 до 06:00; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

15.09.2023 Заельцовским районным судом г. Новосибирска ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение на весь период надзора в виде запрета пребывать в общественных местах, где осуществляется продажа спиртных напитков.

27.11.2023 Заельцовским районным судом г. Новосибирска ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию три раза в месяц в ОВД по месту жительства.

Срок административного надзора исчисляется с 31.01.2022, окончание срока административного надзора 28.01.2030.

ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Новосибирской области 28.01.2022, дата погашения судимости – 28.01.2030.

Согласно справке-характеристике, данной инспектором ГОАН отдела полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску, ФИО2 официально не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Учитывая приведённые выше сведения об образе жизни ФИО2 и его поведении в период нахождения под административным надзором, руководствуясь п. 2 ч. 3 ст. 3, ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06.04.2011, суд полагает необходимым установить дополнительные административные ограничения ФИО2 на весь период административного надзора являться на регистрацию в ОВД по месту жительства 4 раза в месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску ФИО3 удовлетворить.

Установить ФИО2 АлексА.у, xx.xx.xxxx года рождения, на весь период административного надзора дополнительное административное ограничение: являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц на весь период административного надзора.

В соответствии с ч. 5 ст. 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья С.Н. Косилов