Решение № 2А-218/2025 2А-218/2025(2А-5497/2024;)~М-5086/2024 2А-5497/2024 М-5086/2024 от 27 января 2025 г. по делу № 2А-218/2025Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административное УИД 34RS0№...-62 Дело №...а-218/2025 Именем Российской Федерации Центральный районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Парамоновой Ю.В., при секретаре Исаевой И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании 28 января 2025 года в городе Волгограде административное дело по иску ИФНС России по Центральном району г. Волгограда к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам, ИФНС России по Центральному району г. Волгограда обратилась в суд с названным административным иском, указав, что ФИО1 (...) является плательщиком налогов и состоит на налоговом учете в ИФНС России по Центральному району г. Волгограда. Согласно сведениям, представленными органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств за налогоплательщиком в период за 2019 г. числятся в собственности транспортные средства: - ГАЗ 3110, (peг. знак ...), ОКТМО 18701000, код ИФНС 3459 в соответствии с нормами законодательства на данный объект был начислен налог за 2019 год в размере 810,00 руб. - ГАЗ 31029, (peг. знак ...), ОКТМО 18701000, код ИФНС 3459 в соответствии с нормами законодательства на данный объект был начислен налог за 2019 год в размере 900,00 руб. - ШЕВРОЛЕ КАМАРО, (peг. знак ... ОКТМО 18701000, код ИФНС 3459 в соответствии с нормами законодательства на данный объект был начислен налог за 2019 год в размере 8000,00 руб. Налогоплательщику направлялось налоговое уведомление №... от ДД.ММ.ГГГГ, требование об уплате налога №... от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего момента задолженность не погашена. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка №... Волгоградской области судебный приказ №...а-99-1521/2021 в отношении ФИО1 был отменен. Просит взыскать в бюджет ФИО1 сумму задолженности по: -Транспортный налог с физических лиц: налог за 2019 год в размере 9710,00 руб. - Пеня в размере 2 772,64 руб., а всего в размере 12 482,64 руб. Представитель административного истца ИФНС России по Центральному району г. Волгограда, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом. Исследовав письменные доказательства, представленные в материалах дела, суд находит заявленный ИФНС России по Центральному району г. Волгограда административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять налоговым органам и их должностным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов. На основании п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии со ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортного средства, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. В соответствии с п. 2, 4 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В порядке п.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Статья 357 НК РФ устанавливает, что плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено указанной статьей. Согласно статье 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортного средства на территории Российской Федерации. На основании пункта 2 указанной статьи сумма транспортного налога, если иное не предусмотрено федеральным законодательством, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. В соответствии с п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Согласно Закону Волгоградской области «О транспортном налоге» от ДД.ММ.ГГГГ №...-ОД определяются налоговые ставки в пределах, установленных частью второй Налогового кодекса Российской Федерации, порядок и сроки уплаты транспортного налога, налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиками. Согласно ст. 1 Закону Волгоградской области «О транспортном налоге» налоговые ставки устанавливаются в следующих размерах: автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы), свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно – 40,0 руб., свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно – 75,0 руб., свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) - 150 руб. По смыслу пунктов 1, 3, 4 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Согласно сведениям, представленными органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств за налогоплательщиком в период за 2019 г. числятся в собственности транспортные средства: - ГАЗ 3110, (peг. знак ...), ОКТМО 18701000, код ИФНС 3459 в соответствии с нормами законодательства на данный объект был начислен налог за 2019 год в размере 810,00 руб. - ГАЗ 31029, (peг. знак ...), ОКТМО 18701000, код ИФНС 3459 в соответствии с нормами законодательства на данный объект был начислен налог за 2019 год в размере 900,00 руб. - ШЕВРОЛЕ КАМАРО, (peг. знак ...), ОКТМО 18701000, код ИФНС 3459 в соответствии с нормами законодательства на данный объект был начислен налог за 2019 год в размере 8000,00 руб. Налогоплательщику направлялось налоговое уведомление №... от ДД.ММ.ГГГГ, требование об уплате налога №... от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка №... Волгоградской области судебный приказ №...а-99-1521/2021 в отношении ФИО1 был отменен. ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком ФИО1 оплачена задолженность по налогам в размере 81693,08 руб. ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком ФИО1 оплачена задолженность по налогам в размере 1 540,09 руб. Таким образом, задолженность по Транспортному налогу с физических лиц за 2019 год в размере 9710,00 руб. ФИО1 погашена, соответственно основания для её взыскания в судебном порядке в настоящее время отсутствуют. Вместе с тем, по смыслу пункта 1 статьи 72 НК РФ пеня является способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов. В соответствии с пунктом 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Согласно пункту 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Таким образом, пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае возникновения у него недоимки по налогу. Доказывание по административным делам осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон при активной роли суда (пункт 7 статьи 6, статья 14 КАС РФ). Согласно абзаца 2 пункта 24Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», указанный принцип выражается в том числе в принятии предусмотренных Кодексом мер для всестороннего и полного установления всех фактических обстоятельств по административному делу, для выявления и истребования по собственной инициативе доказательств в целях правильного разрешения дела (часть 1 статьи 63, части 8, 12 статьи 226, часть 1 статьи 306 Кодекса). В силу статьи 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (часть 4). При необходимости суд может истребовать доказательства по своей инициативе (часть 5). Из нормы части 6 статьи 289 КАС РФ следует, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы. В соответствии с частью 3 статьи 84 КАС РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности оценивает суд. Суд учитывает, что в соответствии с требованием №... от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по пеням составляла 54682,06 руб., при этом как в названном требовании, так и в решении налогового органа №... от ДД.ММ.ГГГГ сведений об обязательных платежах, на которые начислены пени, отсутствуют. Представленная с административным иском таблица о начислении пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ также не содержит в себе информации о периодах образования недоимки по налогам, за который ФИО1 не была исполнена обязанность по уплате налога, что повлекло начисление пени, сведений о том, уплачены ли последним суммы этих налогов, взысканы в судебном порядке, либо иные данные о том, что срок предъявления требований о взыскании этих налогов и начисленных на них пени не истек. ИФНС России по Центральному району г. Волгограда не представлено доказательств обоснованности заявленного ко взысканию размера пени по требованию №... от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, возложенная законом и судом на административного истца обязанность по доказыванию наличия оснований для взыскания суммы наложенных санкций и их размера, ИФНС России по Центральному району г. Волгограда не исполнена. Таким образом, поскольку административным истцом не представлено сведений об обязательных платежах, на которые начислены спорные суммы пени, сроках их уплаты, об уплате либо взыскании таких налогов, что не позволило суду проверить, не истекли ли сроки для взыскания задолженности по обязательным платежам, то есть ИФНС России по Центральному району г. Волгограда не доказано наличие оснований для взыскания с административного ответчика спорных сумм пени, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска. На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 – 181 КАС РФ, суд в удовлетворении административного иска ИФНС России по Центральному району г. Волгограда к ФИО1 о взыскании задолженности по: -Транспортный налог с физических лиц: налог за 2019 год в размере 9710,00 руб. - Пеня в размере 2 772,64 руб., а всего в размере 12 482,64 руб. – отказать. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Составление мотивированного решения суда отложено до ДД.ММ.ГГГГ. Судья Ю.В.Парамонова Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: Суд:Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:ИФНС России по Центральному району г. Волгограда (подробнее)Судьи дела:Парамонова Юлия Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |