Определение № 2А-226/2017 2А-226/2017(2А-6323/2016;)~М-6196/2016 2А-6323/2016 М-6196/2016 от 31 января 2017 г. по делу № 2А-226/2017

Дело № 2а-226/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

01 февраля 2017 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми

в составе: председательствующего судьи Кондратюк О.В.,

при секретаре Погодиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Мотовилихинскому району г. Перми к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец ИФНС России по Мотовилихинскому району г. Перми обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени.

В судебное заседание стороны не явились, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

От административного истца ИФНС России по Мотовилихинскому району г. Перми поступило заявление об отказе от административного иска в связи с добровольной уплатой суммы заявленных требований.

В силу ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 196 Кодекса административного судопроизводства РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, что отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия ст. 196 КАС РФ административному истцу известны и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 196, 198-199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ административного истца ИФНС России по Мотовилихинскому району г. Перми к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2012 год перед Королевсктвом Норвегия в общей сумме 238 156 рублей 26 копеек, производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 196 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в 15 дней со дня вынесения.

С У Д Ь Я: