Решение № 2-330/2024 2-330/2024~М-74/2024 М-74/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 2-330/2024Клинцовский городской суд (Брянская область) - Гражданское 32RS0015-01-2024-000112-42 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 26 февраля 2024 года г. Клинцы Клинцовский городской суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Листратенко В.Ю., при секретаре Тарабанько Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-330/2024 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с данным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № на предоставление кредита в размере <данные изъяты> руб. под 0% годовых, сроком на 120 мес. Ответчик, воспользовавшись денежными средствами, обязательства по их своевременному возврату нарушил, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в размере <данные изъяты>,44 руб. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере РУБ,44 руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>,25 руб. Представитель истца надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл. При подаче искового заявления истец указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие. В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в заочном порядке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно материалам дела, ПАО «<данные изъяты>» ответчику по договору № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. под 0 % годовых, сроком на 120 мес. (срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ). За ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора, размер неустойки составляет 20% годовых. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по возврату долга, образовалась задолженность перед банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>,44 руб. (<данные изъяты>,67 руб. – просроченный основной долг, <данные изъяты>,47 руб. – комиссия, <данные изъяты>30 руб. – неустойка на просроченную ссуду). В соответствии с ч. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ). В соответствии со ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истцом в подтверждение размера задолженности представлен расчет и выписка из лицевого счета, проверив которые суд находит их правильными и соответствующими условиям кредитного договора. Доказательств обратного, в том числе своего расчета ответчиком не представлено. Учитывая, что представленный истцом расчет задолженности не опровергнут ответчиком, а сам расчет основан на тарифе и полностью ему соответствует, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца денежные средства в заявленном размере. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом по делу была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты>,25 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом, подлежат возмещению ФИО в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 44 копейки (<данные изъяты> рубль 67 копеек – просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей 47 копеек – комиссия, <данные изъяты> рубль 30 копеек – неустойка на просроченную ссуду); расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей 25 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Клинцовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 27.02.2024 года. Судья Листратенко В.Ю. Суд:Клинцовский городской суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Листратенко Валентин Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|