Решение № 2А-854/2018 2А-854/2018 ~ М-514/2018 М-514/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2А-854/2018

Дело № 2а-854/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2018 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Трофимова В.Н.

при секретаре Ямалеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Татарстан (далее – Межрайонная ИФНС России № 9 по РТ) ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование административного иска с учётом поступивших в суд уточнений указано, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц; поскольку задолженность ФИО1 за 2014-2015 годы по транспортному налогу составляет 1 074,93 руб., по земельному налогу составляет 1,39 руб., по налогу на имущество физических лиц составляет 0,26 руб., в предъявленном в суд административном иске было заявлено требование о взыскании с ФИО1 вышеуказанной недоимки по налогам; данное дело начальник Межрайонной ИФНС России № 9 по РТ просил рассмотреть в своё отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о причине неявки в суд не сообщил, в направленном в суд возражении на иск от 16.04.2018 указал на отсутствие у ФИО1 недоимки по налогам.

На основании ч.2 ст.289 КАС РФ данное дело рассмотрено в отсутствие представителя Межрайонной ИФНС России № 9 по РТ и в отсутствие административного ответчика ФИО1

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с Налоговым кодексом РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы (п.1 ст.3 Кодекса). Пеней признаётся установленная настоящей статьёй денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п.1 ст.75 Кодекса). Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения (ст.357 Кодекса). Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения (п.1 ст.388 Кодекса). Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения (ст.400 Кодекса; ранее аналогичная норма содержалась в ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц»).

Согласно ч.6 ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществлённого расчёта и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Как следует из материалов дела, по данным регистрирующих органов на имя ФИО1 зарегистрирован автомобиль ВАЗ21063 (Номер обезличена), а также ранее была зарегистрирована доля в праве собственности на земельный участок и жилой ....... Вместе с тем ФИО1 имеет задолженность за 2014-2015 годы по транспортному налогу в размере 1 074,93 руб. (в том числе пени в размере 384,93 руб.), а земельный налог и налог на имущество физических лиц ФИО1 уплатил в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, в связи с чем ФИО1 были начислены пени в размерах соответственно 1,39 руб. и 0,26 руб., направленные Межрайонной ИФНС России № 9 по РТ в адрес ФИО1 требования об уплате указанных налогов исполнены не в полном объёме; правильность осуществлённого расчёта и рассчитанного размера взыскиваемых с ФИО1 денежных сумм судом проверена; ранее выданный судебный приказ от 04.08.2017 о взыскании с ФИО1 вышеуказанной недоимки по налогам был отменён определением мирового судьи судебного участка № 1 по Елабужскому судебному району от 23.08.2017.

Поскольку доказательств погашения ФИО1 указанной задолженности в материалы дела не представлено, суд находит предъявленный административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению; соответственно с ФИО1 на основании ч.1 ст.114 КАС РФ следует взыскать 400 руб. в счёт уплаты государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Татарстан удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (......) недоимку за 2014-2015 годы:

- по транспортному налогу в размере 690 руб. и пени в размере 384,93 руб., всего 1 074,93 руб. (одну тысячу семьдесят четыре рубля 93 копейки);

- по земельному налогу в виде пени в размере 1,39 руб. (один рубль 39 копеек);

- по налогу на имущество физических лиц в виде пени в размере 0,26 руб. (26 копеек).

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.

На решение в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья: