Решение № 2-4519/2019 2-4519/2019~М-3469/2019 М-3469/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 2-4519/2019

Дело № 2-4519/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2019 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Малыхиной А.Н.,

при секретаре Шелеповой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Ренессанс Кредит» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратилось с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований истец указал, что 22.03.2017 года между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО3 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>, а заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты согласно утвержденному графику платежей. Во исполнение кредитного договора банк перечислил заемщику Лагутиной О.В. на лицевой счет № денежные средства в сумме <данные изъяты> заемщик ФИО3 умерла, после ее смерти открылось наследство, нотариусом заведено наследственное дело. На момент смерти заемщика кредитные обязательства по указанному договору не исполнены, задолженность по состоянию на 13.05.2019 года составила 20 861,71 руб. Поскольку наследники отвечают по долгам наследодателя, истец просит взыскать с наследников ФИО1 и ФИО2 кредитную задолженность в сумме 20 861,71 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 825,85 руб.

Определением суда была произведена замена ненадлежащего ответчика Лагутиной О.В. надлежащими ответчиками ФИО1 и ФИО2

Представитель истца ООО КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не оспаривал и объяснил, что он является сыном заемщика ФИО3, ФИО2 – ее внук. Других детей у матери нет, родственницы или знакомой по имени Лагутина Ольга Владимировна у матери никогда не имелось, такого человека они не знают. После смерти матери ФИО3 с целью погашения кредитной задолженности он произвел платеж в сумме 14 900 руб. за себя и ФИО2, остаток долга в сумме 5 961,71 руб. также будет погашен обоими наследниками.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Судом установлено, что 22.03.2017 года между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО3 был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 120 680 руб. под 23,9 % годовых сроком на 24 месяца, а заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом согласно утвержденному графику платежей.

В соответствии с заявлением заемщика во исполнение кредитного договора <данные изъяты> руб. были перечислены банком заемщику ФИО3 на лицевой счет №.

Заемщик ФИО3 денежные средства получила и распорядилась ими, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

06.11.2018 года ФИО3 умерла, на момент смерти заемщика кредитные обязательства ФИО3 не исполнены.

По состоянию на 13.05.2019 года задолженность составляет 20 861,71 руб., которая включает: просроченную основной долг – 20 726,67 руб., начисленные проценты – 135,04 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются историй операций по кредитному договору заемщика ФИО3 и расчетами суммы кредитной задолженности.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60).

Кредитное обязательство, вытекающее из кредитного договора № от 22.03.2017 года, не имеет неразрывной связи с личностью умершего заемщика ФИО3, исполнение может быть произведено без ее личного участия, поэтому кредитное обязательство не прекращается в связи со смертью заемщика, а переходит к ее наследникам.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из информационного письма нотариуса нотариального округа г. Липецка ФИО4 от 02.07.2019 года следует, что наследниками, принявшим наследство по закону к имуществу ФИО3, умершей 06.11.2018 года, являются ее сын – ФИО1 и внук ФИО2.

В рамках наследственного дела № наследники ФИО1 и ФИО2 30.05.2019 года получили свидетельства о праве на наследство по закону в равных долях, по ? доле каждому.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2 являются единственными наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО3

В п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, наследник отвечает "в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества" (абз. 2 п. 1 ст. 1175). По общему правилу кредиторы наследодателя должны предъявлять свои требования "к принявшим наследство наследникам" (п. 3 ст. 1175). Долги наследодателя хотя и входят в наследственное имущество, но наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедших к нему активов в наследственном имуществе. Ограниченная ответственность наследника по долгам наследодателя является общим правилом для действующего законодательства. При наследовании нельзя передать больше прав, чем имел наследодатель.

Наследники ФИО1 и ФИО2 приняли в равных долях по ? доле каждому следующее наследственное имущество:

- денежные вклады после смерти ФИО3, хранящиеся в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями (остаток денежных средств 0,37 руб., 2 317,60 руб., 56,45 руб.).

- денежные вклады, хранящиеся в подразделениях АО «Россельхозбанк» с причитающимися процентами и компенсациями (остаток денежных средств 17 170,93 руб.).

- гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> (кадастровая стоимость 113 998,19 руб.).

- квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость 106 076,96 руб.).

Таким образом, стоимость перешедшего к наследникам ФИО3 наследственного имущества превышает размер заявленной ко взысканию кредитной задолженности в сумме 20 861,71 руб.

При принятии наследства к наследнику переходит обязанность исполнения кредитного договора. Поскольку после смерти наследодателя ФИО3 наследство наследниками ФИО1 и ФИО2 принято, то в силу положений ст. 1175 ГК РФ, они несут ответственность по долгам наследодателя.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО КБ «Ренессанс Кредит» о взыскании с наследников ФИО1 и ФИО2 кредитной задолженности в сумме 20 861,71 руб. подлежат удовлетворению.

Ответчиком ФИО1 представлен в суд приходный кассовый ордер № от 02.08.2019 года на сумму 14 900 руб. об оплате кредита по договору № от 22.03.2017 года, в связи с чем долг по кредиту в настоящее время составляет 5 961,71 руб., который перешел к наследникам в равных долях, по 2 980,85 руб.

Так как в силу ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке кредитная задолженность в сумме 5 961,71 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ уплаченную истцом государственную пошлину следует взыскать с ответчиков в пользу истца в равных долях, то есть по 412,93 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с наследников ФИО1 и ФИО2 в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от 22.03.2017 года в сумме 5 961 руб. 71 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 412 руб. 93 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 412 руб. 93 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.Н. Малыхина

Мотивированное решение

составлено 13.08.2019 года.