Решение № 2-1379/2019 2-1379/2019~М-264/2019 М-264/2019 от 14 марта 2019 г. по делу № 2-1379/2019

№ 2-1379/2019

25RS0001-01-2019-000362-32

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14.03. 2019 года г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края

в составе:председательствующего: судьи Лушер Т.А.

с участием помощника прокурора Фрунзенского района г. Владивостока Косовой И.С., представителя УФК по ПК ФИО3

при секретаре: Комисаренко Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Фрунзенского района г. Владивостока в интересах Российской Федерации к ФИО2, ФИО1, 3-е лицо Управление Федерального казначейства по Приморскому краю о применении последствий недействительности ( ничтожной) сделки и взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

прокуратурой Фрунзенского района г. Владивостока в ходе анализа состояния законности в сфере противодействия коррупции выявлена сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка, нарушающая принципы государственной политики формирования в обществе нетерпимости к коррупционному поведению, установленному Федеральным законом oт 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции».

23.11.2018г. в отношении ФИО2 частично прекращено уголовное преследование в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 290 УК РФ, ч. 1 ст. 290 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 1 ст. 290 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ за истечением сроков давности уголовного преследования.

25.09.2018 следственным отделом по Фрунзенскому району г. Владивостока следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Приморскому краю возбуждено уголовное дело № по признакам вступления, предусмотренного ч. 1 ст. 290 УК РФ в отношении ФИО2

20.11.2018 следственным отделом по Фрунзенскому району г. Владивостока бедственного управления Следственного комитета РФ по Приморскому краю возбужденно уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ч. 291.2 УК РФ, в отношении ФИО2

20.11.2018 следственным отделом по Фрунзенскому району г. Владивостока Следственного управления Следственного комитета РФ по Приморскому краю возбужденно уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, в отношении ФИО2

21.11.2018 следственным отделом по Фрунзенскому району г. Владивостока Следственного управления Следственного комитета РФ по Приморскому краю возбужденно Уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 290 УК РФ, в отношении ФИО2

21.11.2018 следственным отделом по Фрунзенскому району г. Владивостока Следственного управления Следственного комитета РФ по Приморскому краю возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 290 УК РФ, в отношении ФИО2

21.11.2018 следственным отделом по Фрунзенскому району г. Владивостока Следственного управления Следственного комитета РФ по Приморскому краю возбужденно уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, в отношении ФИО2

21.11.2018 следственным отделом по Фрунзенскому району г. Владивостока Следственного управления Следственного комитета РФ по Приморскому краю возбужденно уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, в отношении ФИО2

21.11.2018 следственным отделом по Фрунзенскому району г. Владивостока Следственного управления Следственного комитета РФ по Приморскому краю возбужденно уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, в отношении ФИО2

21.11.2018 следственным отделом по Фрунзенскому району г. Владивостока Следственного управления Следственного комитета РФ по Приморскому краю возбужденно уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ст. 291.2 УК РФ, в отношении ФИО2

21.11.2018 следственным отделом по Фрунзенскому району г. Владивостока следственного управления Следственного комитета РФ по Приморскому краю возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 290 УК РФ, в отношении ФИО2

21.11.2018 следственным отделом по Фрунзенскому району г. Владивостока следственного управления Следственного комитета РФ по Приморскому краю возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, в отношении ФИО2

21.11.2018 следственным отделом по Фрунзенскому району г. Владивостока следственного управления Следственного комитета РФ по Приморскому краю возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ст. 291.2 УК РФ, в отношении ФИО2

22.11.2018 руководителем следственного отдела по Фрунзенскому району г.Владивостока следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Приморскому краю майором юстиции ФИО7 уголовные дела №№, №, №,№,№,№,№,№,№,№, № соединены в одно производство с уголовным делом № и продолжено уголовное преследование.

Постановлением следователя следственного отдела Следственного отдела по Фрунзенскому району города Владивостока следственного управления Следственного комитета России по Приморскому краю ФИО8 от 23.11.2018 в отношении ФИО2 прекращены уголовные преследования по вышеуказанным эпизодам.

ФИО2 вину в совершении преступлений признала, согласилась с постановлением о прекращении уголовного преследования.

Полученными денежными средствами в сумме 88 000 рублей ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

Совершенные ФИО2 и ФИО1 действия соответствуют закрепленному в ст. 153 ГК РФ понятию сделки, поскольку они направлены на возникновение гражданско-правовых последствий в виде перехода права собственности на наличные денежные средства от взяткодателя ФИО1 к выгодоприобретателю (ФИО2) за совершение последней действий в интересах взяткодателя, и в полной мере являются возмездной сделкой, заведомо противной основам правопорядка, которая не порождает юридических последствий.

Просит суд применить последствия недействительности ничтожных сделок,совершенных в период 25.04.2016 по 13.10.2016 между ФИО9 и ФИО2 по передаче денежного вознаграждения в виде взяток на общую сумму 88 000 рублей последней, путем взыскания с ФИО2, зарегистрированной по адресу: <адрес><адрес>, денежных средств в размере 88 000 рублей в доход государства.

Прокурор в судебном заседании поддержал заявленные требования, подтвердив основания и доводы изложенные, принимая во внимание неоднократную неявку ответчиков в судебное заседание не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО2, ФИО1, будучи извещенными надлежащим образом о времени месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не сообщив сведений об уважительности причин неявки, не заявив об отложении слушания дела.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст.167, 233 ГПК РФ, мнение истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель УФК по ПК в судебном заседании поддержал письменные пояснения, представленные в деле.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, оценивая доказательства в их совокупности, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные ст. 167 ГК РФ. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

Исходя из смысла Определения Конституционного Суда РФ от 08.06.2004 № 226-0 ст. 169 ГК РФ особо выделяет опасную для общества группу недействительных сделок - так называемые антисоциальные сделки, противоречащие основам правопорядка и нравственности, признает такие сделки ничтожными и определяет последствия их недействительности: при наличии умысла у обеих сторон такой сделки - в случае ее исполнения обеими сторонами -в доход Российской Федерации взыскивается все полученное по сделке, а в случае исполнения сделки одной стороной с другой стороны взыскивается в доход Российской Федерации все полученное ею и все причитавшееся с нее первой стороне в возмещение полученного; при наличии умысла лишь у одной из сторон такой сделки все полученное ею по сделке должно быть возвращено другой стороне, а полученное последней либо причитавшееся ей в возмещение исполненного взыскивается в доход Российской Федерации.

Квалифицирующим признаком антисоциальной сделки является ее цель, т.е. достижение такого результата, который не просто не отвечает закону или нормам морали, а противоречит - заведомо и очевидно для участников гражданского оборота - основам правопорядка и нравственности. Антисоциальность сделки, дающая суду право применять данную норму Гражданского кодекса Российской Федерации, выявляется в ходе судопроизводства с учетом всех фактических обстоятельств, характера допущенных сторонами нарушений и их последствий.

Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 159 ГК РФ сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная (простая или нотариальная) форма, может быть совершена устно. Если иное не установлено соглашением сторон, могут совершаться устно все сделки, исполняемые при самом их совершении, за исключением сделок, для которых установлена нотариальная форма, и сделок, несоблюдение простой письменной формы, которых влечет их недействительность.

Совершенные ФИО2 и ФИО1 действия соответствуют закрепленному в ст. 153 ГК РФ понятию сделки, поскольку они направлены на возникновение гражданско-правовых последствий в виде перехода права собственности на наличные денежные средства от взяткодателя ФИО1 к выгодоприобретателю (ФИО2) за совершение последней действий в интересах взяткодателя, и в полной мере являются возмездной сделкой, заведомо противной основам правопорядка, которая не порождает юридических последствий.

23.11.2018г. в отношении ФИО2 частично прекращено уголовное преследование в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 290 УК РФ, ч. 1 ст. 290 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 1 ст. 290 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ за истечением сроков давности уголовного преследования.

25.09.2018 следственным отделом по Фрунзенскому району г. Владивостока следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Приморскому краю возбуждено уголовное дело № по признакам вступления, предусмотренного ч. 1 ст. 290 УК РФ в отношении ФИО2

В ходе предварительного следствия установлено, что не позднее 24.03.2017 в неустановленное время ФИО2, являющаяся инспектором по особым поручениям отделения оформления виз и приглашений отдела разрешительно-визовой работы УВМ У МВД России по Приморскому краю, находясь в неустановленном месте на территории г. Владивостока, путем зачисления на зарегистрированную на сына ФИО2 - ФИО10 банковскую карту в ПАО Сбербанк России получила денежные средства в качестве взятки в сумме 18000 рублей от ФИО1 за оформление 18 приглашений иностранным гражданам в Российскую Федерацию.

20.11.2018 следственным отделом по Фрунзенскому району г. Владивостока бедственного управления Следственного комитета РФ по Приморскому краю возбужденно уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ч. 291.2 УК РФ, в отношении ФИО2

В ходе предварительного следствия установлено, что не позднее 30.12.2016 в неустановленное время ФИО2, являющаяся инспектором по особым поручениям отделения оформления виз и приглашений отдела разрешительно-визовой работы УВМ У МВД России по Приморскому краю, находясь в неустановленном месте на территории г. Владивостока, путем зачисления на зарегистрированную на сына ФИО2 - ФИО10 банковскую карту в ПАО Сбербанк России получила денежные средства в качестве взятки в сумме 7000 рублей от ФИО1 за оформление 7 приглашений иностранным гражданам в Российскую Федерацию.

20.11.2018 следственным отделом по Фрунзенскому району г. Владивостока Следственного управления Следственного комитета РФ по Приморскому краю возбужденно уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, в отношении ФИО2

В ходе предварительного следствия установлено, что не позднее 14.02.2017 в установленное время ФИО2, являющаяся инспектором по особым поручениям деления оформления виз и приглашений отдела разрешительно-визовой работы УВМ УМВД России по Приморскому краю, находясь в неустановленном месте на территории г. Владивостока, путем зачисления на зарегистрированную на сына ФИО2 - ФИО10 банковскую карту в ПАО Сбербанк России получила денежные средства в качестве взятки в сумме 10000 рублей от ФИО1 за оформление 10 приглашений иностранным гражданам в Российскую Федерацию.

21.11.2018 следственным отделом по Фрунзенскому району г. Владивостока Следственного управления Следственного комитета РФ по Приморскому краю возбужденно Уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 290 УК РФ, в отношении ФИО2

В ходе предварительного следствия установлено, что не позднее 25.04.2016 в неустановленное время ФИО2, являющаяся инспектором по особым поручениям отделения оформления виз и приглашений отдела разрешительно-визовой работы УВМ УМВД России по Приморскому краю, находясь в неустановленном месте на территории г. Владивостока, путем зачисления на зарегистрированную на сына ФИО2 - ФИО10 банковскую карту в ПАО Сбербанк России получила денежные средства в качестве взятки в сумме 15000 рублей от ФИО1 за оформление 15 приглашений иностранным гражданам в Российскую Федерацию.

21.11.2018 следственным отделом по Фрунзенскому району г. Владивостока Следственного управления Следственного комитета РФ по Приморскому краю возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 290 УК РФ, в отношении ФИО2

В ходе предварительного следствия установлено, что не позднее 15.05.2016 в неустановленное время ФИО2, являющаяся инспектором по особым поручениям отделения оформления виз и приглашений отдела разрешительно-визовой работы УВМ УМВД России по Приморскому краю, находясь в неустановленном месте на территории г. Владивостока, путем зачисления на зарегистрированную на сына ФИО2 - ФИО10 банковскую карту в ПАО Сбербанк России получила денежные средства в качестве взятки в сумме 20000 рублей от ФИО1 за оформление 20 приглашений иностранным гражданам в Российскую Федерацию.

21.11.2018 следственным отделом по Фрунзенскому району г. Владивостока Следственного управления Следственного комитета РФ по Приморскому краю возбужденно уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, в отношении ФИО2

В ходе предварительного следствия установлено, что не позднее 25.08.2016 в неустановленное время ФИО2, являющаяся инспектором по особым поручениям отделения оформления виз и приглашений отдела разрешительно-визовой работы УВМ УМВД России по Приморскому краю, находясь в неустановленном месте на территории г. Владивостока, путем зачисления на зарегистрированную на сына ФИО2 - ФИО10 банковскую карту в ПАО Сбербанк России получила денежные средства в качестве взятки в сумме 5000 рублей от ФИО1 за оформление 5 приглашений иностранным гражданам в Российскую Федерацию.

21.11.2018 следственным отделом по Фрунзенскому району г. Владивостока Следственного управления Следственного комитета РФ по Приморскому краю возбужденно уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, в отношении ФИО2

В ходе предварительного следствия установлено, что не позднее 07.09.2016 в неустановленное время ФИО2, являющаяся инспектором по особым поручениям отделения оформления виз и приглашений отдела разрешительно-визовой работы УВМ УМВД России по Приморскому краю, находясь в неустановленном месте на территории г. Владивостока, путем зачисления на зарегистрированную на сына ФИО2 - ФИО10 банковскую карту в ПАО Сбербанк России получила денежные средства в качестве взятки в сумме10000 рублей от ФИО1 за оформление 10 приглашений иностранным гражданам в Российскую Федерацию.

21.11.2018 следственным отделом по Фрунзенскому району г. Владивостока Следственного управления Следственного комитета РФ по Приморскому краю возбужденно уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, в отношении ФИО2

В ходе предварительного следствия установлено, что не позднее 29.09.2016 в неустановленное время ФИО2, являющаяся инспектором по особым поручениям отделения оформления виз и приглашений отдела разрешительно-визовой работы УВМ УМВД России по Приморскому краю, находясь в неустановленном месте на территории г. Владивостока, путем зачисления на зарегистрированную на сына ФИО2 - ФИО10 банковскую карту в ПАО Сбербанк России получила денежные средства в качестве взятки в сумме 10000 рублей от ФИО1 за оформление 10 приглашений иностранным гражданам в Российскую Федерацию.

21.11.2018 следственным отделом по Фрунзенскому району г. Владивостока Следственного управления Следственного комитета РФ по Приморскому краю возбужденно уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ст. 291.2 УК РФ, в отношении ФИО2

В ходе предварительного следствия установлено, что не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленное время ФИО2, являющаяся инспектором по особым поручениям отделения оформления виз и приглашений отдела разрешительно-визовой работы УМВД России по Приморскому краю, находясь в неустановленном месте на территории г. Владивостока, путем зачисления на зарегистрированную на сына ФИО2 - ФИО10 банковскую каргу в ПАО Сбербанк России получила денежные среде качестве взятки в сумме 10000 рублей от ФИО1 за оформление 10 приглашений иностранным гражданам в Российскую Федерацию.

21.11.2018 следственным отделом по Фрунзенскому району г. Владивостока следственного управления Следственного комитета РФ по Приморскому краю возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 290 УК РФ, в отношении ФИО2

В ходе предварительного следствия установлено, что не позднее 11.10.2016 неустановленное время ФИО2, являющаяся инспектором по особым поручениям отделения оформления виз и приглашений отдела разрешительно-визовой работы УМВД России по Приморскому краю, находясь в неустановленном месте на территории г. Владивостока, путем зачисления на зарегистрированную на сына ФИО2 - ФИО10 банковскую карту в ПАО Сбербанк России получила денежные средства в качестве взятки в сумме 13000 рублей от ФИО1 за оформление 13 приглашений иностранным гражданам в Российскую Федерацию.

21.11.2018 следственным отделом по Фрунзенскому району г. Владивостока следственного управления Следственного комитета РФ по Приморскому краю возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, в отношении ФИО2

В ходе предварительного следствия установлено, что не позднее 13.10.2016 в неустановленное время ФИО2, являющаяся инспектором по особым поручениям отделения оформления виз и приглашений отдела разрешительно-визовой работы УВМ УМВД России по Приморскому краю, находясь в неустановленном месте на территории Владивостока, путем зачисления на зарегистрированную на сына ФИО2 ФИО10 банковскую карту в ПАО Сбербанк России получила денежные средства в качестве взятки в сумме 5000 рублей от ФИО1 за оформление 5 приглашений иностранным гражданам в Российскую Федерацию.

21.11.2018 следственным отделом по Фрунзенскому району г. Владивостока следственного управления Следственного комитета РФ по Приморскому краю возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ст. 291.2 УК РФ, в отношении ФИО2

В ходе предварительного следствия установлено, что не позднее 21.10.2016 неустановленное время ФИО2, являющаяся инспектором по особым поручениям отделения оформления виз и приглашений отдела разрешительно-визовой работы УВМ УМВД России по Приморскому краю, находясь в неустановленном месте на территорий Владивостока, путем зачисления на зарегистрированную на сына ФИО2 ФИО10 банковскую карту в ПАО Сбербанк России получила денежные средства качестве взятки в сумме 5000 рублей от ФИО1 за оформление 5 приглашений иностранным гражданам в Российскую Федерацию.

22.11.2018 руководителем следственного отдела по Фрунзенскому району г.Владивостока следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Приморскому краю майором юстиции ФИО7 уголовные дела №№, №, №,№,№,№,№,№,№,№, № соединены в одно производство с уголовным делом № и продолжено уголовное преследование. Постановлением следователя следственного отдела Следственного отдела по <адрес> следственного управления Следственного комитета России по Приморскому краю ФИО8 от 23.11.2018 в отношении ФИО2 прекращены уголовные преследования по вышеуказанным эпизодам.

ФИО2 вину в совершении преступлений признала, согласилась с постановлением о прекращении уголовного преследования.

Полученными денежными средствами в сумме 88 000 рублей ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

В силу п. 85 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» в качестве сделок, совершенных с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, могут быть квалифицированы сделки, которые нарушают основополагающие начала российского правопорядка, принципы общественной, политической и экономической организации общества, его нравственные устои.

При таких обстоятельствах, стороны сделки ФИО2 и ФИО11, связанные обязательствами по даче взятки, действовали с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, поскольку они запрещены в силу Уголовного кодекса Российской Федерации и Федеральным законом «О противодействии коррупции», и ст. ст. 290 УК РФ. 291.2 УК РФ предусмотрена ответственность, исполнили обязательства в виде передачи денежных средств на общую сумму 88000 руб., которые ФИО2 получила в качестве дохода от ничтожной сделки, использовала их в личных целях.

Оценка действиям ФИО2 дана в постановлении следователя следственного отдела Следственного отдела по Фрунзенскому району города Владивостока следственного управления Следственного комитета России по Приморскому краю ФИО8 от 23.11.2018, с содержанием которого ФИО2 согласилась, что подтверждается ее подписью, правом на обжалование не воспользовалась.

В соответствии со ст. 166 ГК РФ требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо. Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.

В силу п. 78 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» иск лица, не являющегося стороной ничтожной сделки, о применении последствий ее недействительности может также быть удовлетворен, если гражданским законодательством не установлен иной способ защиты права этого лица и его защита возможна лишь путем применения последствий недействительности ничтожной сделки.

При таких обстоятельствах, избранный прокурором способ защиты прав и законных интересов Российской Федерации обусловлен тем, что действия ФИО2 совершены с целью., заведомо противной основам правопорядка, поскольку они посягают на основополагающие начала Российского правопорядка, принципы общественной, политической и экономической организации общества, его правовые устои, заявленные требования признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.п. 1, 4 Положения о Федеральном казначействе, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 01.12.2004 № 703 Федеральное казначейство (Казначейство России) является федеральным органом исполнительной власти (федеральной службой), осуществляющим в соответствии с законодательством Российской Федерации правоприменительные функции по обеспечению исполнения федерального бюджета, кассовому обслуживанию исполнения бюджетов бюджетной системы Российской Федерации. Федеральное казначейство осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы, в число которых входит Управление Федерального казначейства по Приморскому краю. Данный орган обеспечивает реализацию функции по кассовому обслуживанию исполнения бюджета Российской Федерации.

Наряжу с этим, в соответствии с положениями ст.ст 94,98 ГПК РФ ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2840 рублей в доход Владивостокского городского округа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Прокурора Фрунзенского района г. Владивостока в интересах Российской Федерации к ФИО2, ФИО1, 3-е лицо Управление Федерального казначейства по Приморскому краю о применении последствий недействительности ( ничтожной) сделки и взыскании денежных средств, удовлетворить.

Применить последствия недействительности ничтожных сделок, совершенных в период 25.04.2016 по 13.10.2016 между ФИО1 и ФИО2 по передаче денежного вознаграждения в виде взяток на общую сумму 88000 рублей последней, путем взыскания с ФИО12 ФИО2 денежных средств в размере 88000 рублей в доход государства.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 2840 рублей в доход Владивостокского городского округа.

Заявление о пересмотре решения может быть подано ответчиком в Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ленинского районного

суда г. Владивостока Т.А. Лушер