Решение № 2-2578/2021 2-2578/2021~М-2393/2021 М-2393/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 2-2578/2021

Решение в окончательной форме изготовлено 09 июля 2021 года

Дело № 2-2578/21

УИД: 51RS0003-01-2021-00384805

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2021 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Лобановой О.Р.

при секретаре Николаевой Е.А.

с участием помощника прокурора Ленинского административного округа города Мурманска Кутуевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований истец указала, что является собственником жилого помещения расположенного по адресу: город <адрес>, что установлено решением Ленинского районного суда г. Мурманска от 03.03.2021. Истец и ответчик состояли в браке, который был расторгнут на основании данного решения. Ответчик в спорном жилом помещении не проживает с начала 2021 года, добровольно выехал из него и проживает по адресу: <адрес> у своих знакомых. Ответчик имеет регистрацию по адресу: <адрес> однако коммунальные платежи не оплачивает, членом семьи собственника не является, также с ним у истца не заключено соглашение о пользовании спорным жилым помещением.

Ссылаясь на положения статьей 31 ЖК РФ, 209 ГК РФ просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца, действующая на основании доверенности, ФИО3 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, на заявленных требованиях настаивала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил возражения (телефонограмма в деле).

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции ОП № 2 УМВД России по г. Мурманску в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Исследовав материалы настоящего дела, материалы гражданского дела 2-553/21, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным и другими федеральными законами.

Согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно статье 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом установлено, что истец ФИО1 и ответчик ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с 10 октября 1997 г., что подтверждается свидетельством о заключении брака №, выданным администрацией п. Росляково-1 Мурманской области, о чем составлена запись акта о заключении брака № 52.

На основании решения Ленинского районного суда г. Мурманска от 03 марта 2021 года по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут. Решение вступило в законную силу 13 апреля 2021 года. Согласно решению за ФИО1 признано право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Согласно свидетельству о расторжении брака, выданного 15 апреля 2021 года брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен 13 апреля 2021 года (л.д.26).

Согласно выписке из ЕГРП право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> зарегистрировано за ФИО1, что подтверждается записью государственной регистрации № 51:06:0010102-1026-51/055/2021-1 от 06.05.2021 (л.д.24-25).

Как разъяснено в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик зарегистрирован по волеизъявлению истца в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> квартира 40 с 18 февраля 1999 года (л.д.12).

Из искового заявления следует, что ответчик членом семьи истца в настоящее время не является, общее хозяйство и общий бюджет истец и ответчик не ведут, семейные отношения не поддерживают. В настоящее время регистрация ответчика препятствует истцу распоряжаться своей собственностью.

Доказательств обратного ответчиком не представлено, а судом в ходе рассмотрения данного дела не установлено.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что законных оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением, в том числе на определенный срок, помимо волеизъявления собственника, не имеется.

На момент рассмотрения дела по существу ответчик с регистрационного учета в принадлежащем истцу жилом помещении не снялся. Доказательств заключения между истцом и ответчиком соглашения о пользовании спорным жилым помещением не представлено.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Настоящее решение суда в соответствии с требованиями, установленными Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, является основанием для компетентного органа, ведающего регистрацией граждан по месту пребывания и месту жительства, снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины, в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Данное решение суда является основанием для снятия ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.Р. Лобанова