Приговор № 1-156/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 1-156/2019

Дело № 1-156/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 мая 2019 г. г. Октябрьский, РБ

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Садыкова Ф.С., с участием помощника прокурора г. Октябрьский РБ ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Борисова Е.В., при секретаре Мельниковой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее судимого:

- 19 июня 2014 года Октябрьским городским судом РБ по ч.2 ст. 162 УК РФ к 2 годам лишения свободы. По постановлению Калининского районного суда г. Уфы РБ от 28 октября 2015 года от отбывания наказания освобожден условно-досрочно на 5 месяцев 7 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

08 марта 2019 года около 19 часов 30 минут ФИО2, находясь в магазине «Экономный», расположенном по адресу: <адрес>, имея при себе ключ от ячейки камеры хранения № 5, ошибочно не имея намерений, открыл ячейку камеры хранения № 6 и завладел пакетом с содержимым. После чего, 08 марта 2019 года около 19 часов 30 минут, ФИО2, находясь на крыльце магазина «Экономный», расположенного по адресу: <адрес>, обнаружил в пакете женское пальто. В это же время, ФИО2 умышленно из корыстных побуждений с целью противоправного завладения чужим имуществом и незаконного материального обогащения, находясь на территории, прилегающей к <адрес> Республики Башкортостан, осознавая, что содержимое пакета ему не принадлежит, решил совершить хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1

Реализуя свой преступный замысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и незаконное материального обогащения, 08 марта 2019 года около 19 часов 30 минут ФИО2, умышленно из корыстных побуждений, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил находящее в пакете женское пальто, стоимостью 7 500 рублей, принадлежащее Потерпевший №1

После чего ФИО2 какие- либо меры к его возврату собственнику не предпринял, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся.

Действиями ФИО2 Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на сумму 7 500 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления и предъявленном ему обвинении полностью признал и показал, что 08 марта 2019 года в течение дня он употреблял спиртные напитки со своей знакомой. Около 19 часов 00 минут он решил сходить в магазин «Магнит», расположенный по адресу <адрес>, для того чтобы купить продукты питания. При себе у него был пакет-маечка с кофе и другие вещи, которые он положил в камеру хранения магазина «Экономный» при входе. После покупки продуктов он пошел ячейкам, своим ключом от ячейки № 5 открыл ячейку № 6. Достал из ячейки № 6 пакет и направился в сторону выхода из магазина. На улице он увидел что взял не свой пакет. Он открыл пакет и увидел, что там лежат чужие вещи, женское пальто, он решил похитить чужую одежду. Далее он хотел продать женское пальто, а вырученные денежные средства потратить на личные нужды. Пройдя немного, он встретил своего знакомого Свидетель № 2 и попросил его сходить в магазин «Экономный» и с ячейки № 5 забрать, принадлежащий ему пакет. Свидетель № 2 спросил у него ключи от ячейки, на что он ему ответил, что потерял их. При этом о том, что он взял чужой пакет он Свидетель № 2 не говорил. Свидетель № 2 пошел в магазин, а он остался ждать его на улице. Через некоторое время Свидетель № 2 вернулся и сказал, что в магазин скоро прибудут сотрудники полиции, так как там произошла кража. Они с Свидетель № 2 разошлись. Через некоторое время ему на сотовый телефон позвонили сотрудники полиции и сказали, чтобы он приехал в отдел полиции. Он приехал в отдел, там признался в краже пальто и добровольно выдал похищенное.

В ходе судебного заседания по ходатайству прокурора с согласия стороны защиты были оглашены показания не явившихся в судебное заседание потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, данные ими в ходе предварительного расследования уголовного дела.

Потерпевшая Потерпевший №1 в ходе предварительного следствия показала, что 07 марта 2019 года она приехала в <адрес> в гости к своим родителям. 08 марта 2019 года она со своей матерью В. пошли по магазинам за покупками. Примерно в 18 часов 45 минут 08 марта 2019 года она приобрела в магазине «Виктория», расположенном в ТЦ «Аструм» весеннее пальто серого цвета из материала «драл» с поясом. Размер пальто+ «S» без капюшона, длиной ниже колен, на нем имеются два боковых кармана, расположенных вертикально. Пальто приобрела за 7 500 рублей. После покупки пальто положила в пакет - майку желтого цвета.Примерно в 19 часов 30 минут 08 марта 2019 года она со своей матерью пришла в магазин «Экономный», расположенный по адресу <адрес>. Войдя в магазин, справой стороны от входа имеются закрывающиеся на ключ шкафчики камеры хранения, она положила в шкафчик № 6 пакет с пальто, закрыла его на ключ и они пошли по магазину. Примерно через минут 25, в 19 часов 55 минут, она подошла к камере хранения, засунула ключ в замочную скважину, однако дверцы шкафчика № 6 сразу же открылась, и она обнаружила, что пропал пакет, в котором находилось пальто приобретенное ею совсем недавно. Товарный чек о стоимости пальто приложила. Причиненный ей материальный ущерб составляет 7 500 рублей, что для нее является значительным, так как заработная плата у нее не большая, имеются кредиты, за которые необходимо платить (л.д.№).

Свидетель Свидетель №1 в ходе следствия показал, что в настоящее время он работает в ОМВД России по г. Октябрьскому на должности оперуполномоченного ОУР.

08 марта 2019 года в 20 часов 13 минут в дежурную часть Отдела МВД России по г. Октябрьскому поступило заявление от Потерпевший №1, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 55 минут 08 марта 2019 года, находясь в магазине «Экономный», расположенном по адресу: <адрес>, с камеры хранения тайно похитило пальто стоимостью 7 500 рублей.

В ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что хищение пальто. принадлежащего Потерпевший №1, совершил ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе разговора с ФИО2 по данному факту было выяснено, что похищенное пальто находится у него. После чего им, в присутствии понятых, был составлен акт добровольной выдачи данного пальто и товарного чека, который находился в пакете (л.д.№).

Свидетель Свидетель № 2 в ходе следствия показал, что 08 марта 2019 года примерно в 19 часов 30 минут он шел к себе домой. Не доходя до своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, он встретил своего знакомого ФИО2, в руках у него был пакет. Они с ним начали разговаривать и в ходе разговора ФИО2 попросил его сходить с ним до магазина «Экономный», который расположен по адресу: <адрес>, для того чтобы забрать забытый им в камере хранения пакет. Он согласился. Почти дойдя до данного магазина, он спросил у ФИО2 ключи от шкафчика, на что он ему ответил, что ключи он потерял. Он подумал, что продавцы не откажут ему открыть шкафчик, откуда он сможет забрать вещи и направился в магазин. Находясь в магазине, он подошел к одной из продавщиц и попросил открыть шкафчик № 5, так как сам потерял ключи от данного шкафчика. На что продавщица сказала, чтобы он подождал, так как у них совершена кража пакета с вещами и что сейчас должны приехать сотрудники полиции. О том, что хищение пакета с вещами с магазина «Экономный» совершил ФИО2, он не знал, он просто хотел помочь. В какой либо сговор с ним на совершение преступления он не вступал (л.д.№).

Исследовав вышеуказанные оглашенные показания потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, данные ими в ходе предварительного следствия, в совокупности с другими доказательствами по делу, суд считает их достоверными. Они полностью согласуются с другими доказательствами по делу, получены с соблюдением требований норм уголовно – процессуального закона.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления также подтверждается:

Заявлением гр. Потерпевший №1 от 08 марта 2019 года, из которого следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Экономный», расположенном по адресу: <адрес>, с камеры хранения тайно похитило пальто стоимостью 7 500 рублей. /л.д. №/

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, осмотрены два отрезка ленты «скотч» со следами пальцев рук. После осмотра два отрезка ленты скотч упакованы в бумажный конверт, опечатаны печатью «для пакетов» Отдела МВД России по г. Октябрьскому. /л.д. №/

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что два отрезка ленты «скотч» упакованные в бумажный пакет, признаны вещественным доказательством и приобщены к уголовному делу. /л.д. №/

Протоколом добровольной выдачи, в ходе которого ФИО2, в присутствии понятых, добровольно выдал пальто и товарный чек, похищенные им в магазине «Экономный», расположенном по адресу: <адрес>. /л.д.№/

Протоколом обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у свидетеля ФИО3 было изъято пальто и товарный чек. /л.д.№/

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, совместно с потерпевшей Потерпевший №1 было осмотрено пальто и товарный чек. /л.д №/

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что пальто и товарный чек признаны вещественным доказательством и приобщены к уголовному делу. /л.д.№/

Оценив собранные доказательства, суд приходит к выводу, что они относимы к данному уголовному делу, допустимы, поскольку добыты в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством и в своей совокупности изобличают подсудимого ФИО2 в совершении преступления, последний также полностью признал предъявленное ему обвинение.

Таким образом, учитывая показания потерпевшей о причинении ей значительного ущерба, суд считает вину ФИО2 в совершении преступления доказанной полностью, и квалифицирует его действия по п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления.

По месту жительства и работы подсудимый ФИО2 характеризуется положительно.

Смягчающим наказание обстоятельством в действиях ФИО2 суд признает полное признание им вины в совершении преступления и раскаяние, активное способствованию раскрытию и расследованию преступления, объяснение как явку с повинной, возмещение причиненного ущерба в полном объеме.

Отягчающим наказание обстоятельством в действиях ФИО2 является рецидив преступлений.

С учетом изложенного, личности подсудимого ФИО2 и вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, суд считает возможным назначить ему наказание не связанное с изоляцией от общества с учетом правил ч.1 ст.62 УК РФ.

При этом, учитывая, что ФИО2 совершил умышленное преступление средней тяжести, суд приходит к выводу о том, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности и оснований для изменения установленной законом категории преступлений в порядке ч.6 ст.15 УК РФ не усматривает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Обязать ФИО2 встать на учет в УИИ по месту жительства, 2 раза в месяц являться на регистрацию в УИИ в дни, установленные этим органом, без уведомления УИИ не менять место жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.

Вещественные доказательства, указанные и перечисленные в постановлениях о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), хранящиеся при деле, после вступления приговора в законную силу, хранить при деле.

Вещественное доказательство, указанное и перечисленное в постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), переданное под сохранную расписку потерпевшей Потерпевший №1, после вступления приговора в законную силу, оставить в распоряжении последней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Коллегию Верховного Суда Республики Башкортостан по уголовным делам в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: подпись Ф.С.Садыков