Решение № 2-415/2021 2-415/2021(2-4187/2020;)~М-3514/2020 2-4187/2020 М-3514/2020 от 8 марта 2021 г. по делу № 2-415/2021

Дело № – 415/2021 Копия


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

09 марта 2021 года <адрес>

Калининский районный суд <адрес>

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Жданова С.К.

при секретаре Несовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца, представителя третьего лица, гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству обороны РФ, войсковой части 73727 о признании членом семьи (третье лицо – ЦРУЖО ФГКУ «Центррегионжилье», войсковая часть 34148, ФИО2, ФИО3, ),

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указал, что истец состоит в зарегистрированном браке с ФИО4 (ранее ФИО5) М. М. с 29 января. 2020 года.

У супруги истца - ФИО3 от предыдущего брака имеется малолетний ребенок - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который после расторжения брака по взаимному решению родителей, остался проживатъ с матерью. После заключе1шя брака с ФИО3 малолетний ФИО6 проживает с истцом и его супругой на территории воинской части с ДД.ММ.ГГГГ. Истец, его супруга, а также малолетний ФИО6 живут одной семьей, ведут общее хозяйство, имеют единый семейный бюджет, общие расходы на приобретение продуктов питания, общее имущество для совместного пользования. Однако, не смотря на то, что малолетний ФИО6 был вселен в жилое помещение как член семьи, одновременно с супругой истца, признание ребенка таковым устанавливается только в судебном порядке. Признание малолетнего ФИО6 членом семьи истца, как нанимателя жилого помещения, семье истца необходимо для улучшения жилищных условий, поскольку согласно справке, выданной командиром войсковой части 73727, личном деле, в качестве члена семьи, указана только супруга ФИО3

По указанным основания истец просит суд признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом семьи истца.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика, третье лицо – ЦРУЖО ФГКУ «Центррегионжилье», извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыли, представили возражения относительно заявленных исковых требований.

Третьи лица -, ФИО2, ФИО3, а также представитель войсковой части 34148, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыли, о причинах неявки суд не известили.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» № 76-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных названным Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета

В соответствии с абзацем пятым пункта 5 статьи 2 указанного Федерального закона к членам семей военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии, установленные данным Законом, если иное не установлено иными федеральными законами, относятся: супруга (супруг), несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения, лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Как разъяснено в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) № «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих», гарантированное статьей 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» право военнослужащих и совместно проживающих с ними членов их семей на обеспечение жилыми помещениями в форме предоставления денежных средств за счет средств федерального бюджета на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления жилых помещений должно реализовываться в порядке и на условиях, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В свою очередь, при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации и Семейного кодекса Российской Федерации. В силу статьи 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан, в том числе в связи с прохождением службы. В соответствии с положениями статьи 100 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона — собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне — гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем (часть 1).

В договоре найма специализированного жилого помещения определяются предмет договора, права и обязанности сторон по пользованию специализированным жилым помещением (часть 3). К пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми' по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 — 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами (часть 5). В договоре найма специализированного жилого помещения, заключаемого в письменной форме, указываются члены семьи нанимателя (части 6,7).

Согласно части 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети н родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ разъяснено, что к другим родственникам могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ №, разрешая вопрос о признании членом семьи, установлении факта нахождения на иждивении других лиц (кроме супруга, детей, родителей), суд обязан выяснить характер их отношений с нанимателем, членами семьи, в частности, установить, имели ли место ведение общего хозяйства (общие расходы), оказания взаимной помощи, другие обстоятельства, свидетельствующие о наличии семейных отношений.

В соответствии с требованиями п. 5 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ К» 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» предусмотрено, что к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лег, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих. Данный перечень лиц является исчерпывающим.

Социальные гарантий и компенсации, предусмотренные настоящим Федеральным законом и федеральными законами для военнослужащих и членов их семей, могут быть распространены на других лиц и членов их семей указами Президента Российской Федерации.

В данном случае, по смыслу приведенной нормы, а также, исходя из буквального толкования требований Постановления Пленума Верховного Суда Российской Ф. от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и, статусе военнослужащих» следует, что для признания гражданина членом семьи военнослужащего, не являющегося таковым в силу п. 5 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» необходимо установить факт нахождения этих лиц на иждивении военнослужащего.

Согласно положениям ст. 179 Трудового кодекса Российской Федерации иждивенцы - это нетрудоспособные члены семьи, находящиеся на полном содержании работника или получающие от него помощь, которая служит для них постоянным и основным источником средств к существованию.

При этом нетрудоспособными признаются лица, не достигшие возраста восемнадцати лет, инвалиды I, II, III групп, мужчины, достигшие 60 лет, женщины - 55 лет.

В соответствии с разъяснениями, данными в абз. 3 п.п.«б» п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным иждивенцам, судам необходимо руководствоваться п.2,3 ет.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях Российской Федерации», в которых содержится перечень нетрудоспособных лиц, а также устанавливаются признаки, которым должно отвечать лицо, находящееся на иждивении.

Нетрудоспособными членами семьи, в числе прочего, признаются д братья, сестры и внуки, не достигшие возраста восемнадцати лет; а также дети, братья, сестры и внуки, обучающиеся на очной форме - общеобразовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их

организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста двадцати трех лет, или дети, братья, сестры и внуки старше этого возраста, если они до достижения возраста восемнадцати лет стали инвалидами, имеющими ограничение способности к трудовой деятельности. При этом братья, сестры и внуки признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, если они не имеют трудоспособных родителей;Пунктом 3 ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях Российской Федерации» предусмотрено, что при отнесении лица к числу иждивенцев необходимо установление факта, подтверждающего нахождение последнего на полном содержании военнослужащего и получении от него помощи, которая была бы постоянным и основным источником средств к существованию.

Статьей 31 Закона Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» также определено, что состоявшими на иждивении военнослужащего признаются лица, если они находятся на полном его содержании или получают помощь, которая является постоянным и основным источником средств к существованию.

Указанная позиция закреплена и в п.4 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение», в п.25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства «О воинской обязанности, военной службе и о статусе военнослужащих».

\Из обстоятельств, установленных в ходе рассмотрения настоящего дела следует, что истец является военнослужащим, проходит военную службу в должности командира группы обеспечения войсковой части 73727, имеет заключенный контракт о службе сроком на пять лет – до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией справки №.

На основании заявления, решением ЦРУЖО-2/621-2018 от ДД.ММ.ГГГГ истцу предоставлено служебное жилое помещение – однокомнатная квартира площадью 28,79 кв.м. по адресу <адрес>.

По договору найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № истцу, как нанимателю, на период прохождения военной службы предоставлено жилое помещение по указанному адресу. В п. 4 договора найма указано, что члены семьи нанимателя отсутствуют.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией справки, копией заявления о предоставлении служебного жилого помещения, копией решения ЦРУЖО, копией договора найма служебного жилого помещения.

Согласно копии Свидетельства о заключении брака, между истцом и ФИО3 (ранее – ФИО7) ДД.ММ.ГГГГ заключен брак (л.д.11).

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ № к договору найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № в указанный договор найма внесены изменения, в п. 4 договора указаны члены семьи нанимателя – супруга ФИО3, что следует из копии дополнительного соглашения.

Согласно копии Свидетельства о рождении ФИО3 является матерью малолетнего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 10).

Из копии выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14) следует, что по адресу места нахождения войсковой части по <адрес> Б зарегистрированы по месту жительства истец, его супруга ФИО3 и малолетний ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно копии Свидетельства о регистрации по месту жительства ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по <адрес> Б. (л.д. 41).

Из изложенных доказательств следует, что истец. Его супруга ФИО3, малолетний сын супруги истца ФИО6 проживают ДД.ММ.ГГГГ проживают совместно.

Из копии Свидетельства о рождении следует, что матерью ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ФИО3, отцом – ФИО2 (л.д.10).

Из копии Свидетельства о расторжении брака следует, что ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО7 и ФИО2 прекращен. (л.д. 13).

Проверяя доводы истца о том, что малолетний ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ находится на иждивении истца и доводы представителя ответчика, а также третьего лица, о том, что малолетний ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ не находится на иждивении истца, суд приходит к следующему.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ малолетний ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ посещает студию гимнастики и акробатики МБУ дополнительного образования <адрес> «Центр внешкольной работы «Пашинский» (л.д. 36).

Согласно заявлению ФИО1 – истца по делу от ДД.ММ.ГГГГ и информационной справке ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ является воспитанником старшей группы № корпуса № МКДОУ <адрес> «Детский сад № «Колобок», расположенного по <адрес> А <адрес>. С февраля 2020 гола ребенка приводит в детский сад и забирает ФИО1, всегда интересуется его жизнью, в свою очередь Д. радуется ФИО1, называет его папой (л.д. 37,38).

Из копии медицинской карты пациента К 254315 следует, что малолетний ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ закреплен за поликлиникой ГБУЗ НСО «Городская больница №» (л.д.39).

Из договора на оказание тренировочных и спортивных услуг от ДД.ММ.ГГГГ № между ФИО1 и Новосибирской региональной общественной организацией Спортивно- профессиональный клуб «Алмаз», справки от ДД.ММ.ГГГГ, копии страхового полиса, следует, что ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ тренируется в НРОО СПК «Алмаз» в отделении каратэ. (л.д. 42-44).

Из выписки движения денежных средств по счету истца следует, что истец производит оплату приобретения товаров в торговых заведениях, осуществляющих продажу одежда, обуви, продуктов, а также аптеках, учебных и лечебных учреждениях, оплату коммунальных услуг. (л.д. 45 - 49).

Оценивая представленную выписку движения денежных средств, суд приходит к выводу, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведено расходных операций на указанные цели в общей сумме 586 969,85 руб.

Согласно представленной суду истцом справке от ДД.ММ.ГГГГ следует, что супруга истца – ФИО7 находится в состоянии беременности (28 недель).

Согласно пояснениям истца его супруга ФИО3 ранее осуществляла трудовую деятельность, в настоящее время направлена для решения вопроса о нетрудоспособности в связи с беременностью и планируемыми родами.

Из копии судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО7 (в настоящее время ФИО3) на содержание ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ взысканы алименты в размере ? доли заработной платы и иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Из пояснений истца следует, что точными данными о получении алиментов супругой на содержание малолетнего ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ он не располагает, ориентировочно в месяц уплачивается до 15 000 руб.

Оценивая в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что малолетний ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ не находится на полном содержании истца, вместе с тем получаемая ФИО6 от истца помощь является постоянным и основным источником средств к существованию ФИО6, что указывает на нахождение ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ на иждивении истца.

Так в качестве доказательств суду представлены платежные документы, подтверждающие тот факт, что истец обеспечивает иждивенца ФИО6 продуктами питания, одеждой, оплачивает пребывание в дошкольном общеобразовательном учреждении, посещение ФИО6 кружков и секций, его лечение и образование.

Сравнивая размеры расходов, понесенных истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (восемь полных месяцев) суд приходит к следующему.

Семья истца состоит из троих человек - истца, его супруги и малолетнего ФИО6

За заявленный период времени истцом по карт- счету истца произведено расходных операций на цели, связанные с обеспечением семьи, в общей сумме 586 969,85 руб., что составляет в среднем в месяц (586 969,85 / 8) = 73 371,23 руб. в месяц. Соответственно на каждого члена семьи расходуется (73 371,23 руб. / 3) = 24 457,07 руб., при этом судом принимается во внимание, что данный расчет не учитывает материальное обеспечение истца вещевым и продуктовым довольствием, как военнослужащего. Далее при сравнении 15 000 руб. и 24 457,07 руб. следует, что средняя сумма расходов истца на содержание малолетнего ФИО6 превышает предполагаемую сумму алиментов на 9 457,07 руб. в месяц, то есть больше предполагаемой суммы алиментов на 38,7 %.

Указанное свидетельствует, что помощь истца является постоянным и основным источником средств к существованию ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Представитель ответчика, третьего лица, возражая против удовлетворения заявленных исковых требований, сравнительного расчета размера содержания малолетнего ФИО6 истцом и иными лицами не представили.

Отсутствуют и не представлены суду доказательства получения ФИО3 – матерью малолетнего ФИО6 постоянной и стабильной материальной поддержки в виде алиментов и их действительного размера, либо доказательства содержания малолетнего ФИО6 в достаточном размере иными лицами, помимо истца.

Ссылка представителя истца на трудоспособный возраст матери ребенка – ФИО3 при отсутствии доказательств фактического осуществления трудовой деятельности правового значения не имеет.

Отсутствуют и не представлены суду доказательства размеры и периодичность дохода ФИО3, при этом суду истцом представлены сведения о беременности ФИО3 в третьем триместр.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом бремя доказывания по делу исполнено – суду представлены исчерпывающие доказательства факта постоянного проживания малолетнего ФИО6 совместно с истцом, факта предоставления малолетнему ФИО6 постоянной материальной помощи, являющейся основным источником средств к существованию малолетнего.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

Требований о распределении судебных расходов суду не заявлено.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить, признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес> членом семьи ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья (подпись) С.К. Жданов

Подлинник решения находится в материалах дела № Калининского районного суда <адрес> УИД 54RS0№-65

Решение не вступило в законную силу « » _________ 2021

Судья С.К. Жданов

Секретарь А.В. Несова