Постановление № 5-458/2017 5-548/17 от 29 марта 2017 г. по делу № 5-458/2017Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика ) - Административное №5-548/17 ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении 30 марта 2017 года город Новочебоксарск Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики председательствующий - судья Кириллова С.А., с участием: лица, привлеченного к административной ответственности, - ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, проживающего и зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 52 мин. ФИО1, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: Чувашская Республика <адрес>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи 1 бутылки водки «Тундра» закупочной ценой ФИО4, причинив магазину «Магнит» АО «Тандер» ущерб на указанную сумму. Таким образом, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи и его действия следует квалифицировать по части 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 признал вину. Потерпевший представил письменное заявление, просил рассмотреть дело без его участия. Выслушав участника процесса, исследовав дело об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Составом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях является мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе, рапортом сотрудника полиции, справой о стоимости товара, показаниями свидетелей. Не отрицал факт совершения хищения и ФИО1, который дал суду подробные пояснения. Суд признает доказательства, представленные органом внутренних дел допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу, существенных нарушений норм административного законодательства, не усматривает. При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает. В соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность суд признает совершение аналогичного правонарушения, то есть однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, когда не истек годичный срок. Принимая во внимание изложенное, исходя из характера совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 за совершенное административное правонарушение наказания в виде обязательных работ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.13, 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья С.А.Кириллова Суд:Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Кириллова С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |