Решение № 2А-69/2018 2А-69/2018 ~ М-41/2018 М-41/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 2А-69/2018

Дело № 2а-69/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2018 года с.Байкалово

Байкаловский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Лошкаревой О.В.

при секретаре Язовских Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-69/2018 по административному исковому заявлению МО МВД России «Байкаловский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МО МВД России «Байкаловский» обратился в Байкаловский районный суд Свердловской области с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде явки на регистрацию в МО МВД России «Байкаловский» три раза в месяц, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что решением Камышловского городского суда Свердловской области от 19.08.2015 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения в виде обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства два раза в месяц, запрета пребывания вне избранного места жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, запрета выезда за пределы избранного места жительства без разрешения МО МВД России, если это не связано с трудовой деятельностью.

16.03.2016 года ФИО2 поставлен на профилактический учет под административный надзор и предупрежден о том, что в отношении него могут быть установлены дополнительные административные ограничения в связи с совершением им в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В течение 2017 года ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, 03.03.2017 года в 15 часов 10 минут ФИО2 находился в общественном месте в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, своим видом оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. Постановлением врио начальника полиции МО МВД России «Байкаловский» капитана полиции ФИО1 от 03.03.2017 года № 350 ФИО2 назначено наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут в <адрес> ФИО2 управлял транспортным средством <данные изъяты> г/н №, и в нарушение пункта 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Постановлением мирового судьи судебного участка Байкаловского судебного района Свердловской области от 29.08.2017 года № 5-670/2017 ФИО2 назначено наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на 10 суток.

По месту жительства характеризуется посредственно, замечен в употреблении спиртных напитков, официально нигде не работает.

Представитель административного истца МО МВД России «Байкаловский» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Административный ответчик ФИО2 19.02.2018 года направил в адрес суда заявление, в котором указал на признание заявленных административных требований, признал административные исковые требования полностью, письменно подтвердив признание иска.

Согласно положений ч.3 и ч.5 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии со ст.157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации во взаимосвязи с ч.2 ст.304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае признания административным ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Суд считает возможным принять признание данного иска административным ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, удовлетворив тем самым заявленные исковые требования административного истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, ст.298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Байкаловский» - удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, на период административного надзора административные ограничения в виде: явки на регистрацию в МО МВД России «Байкаловский» три раза в месяц, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Байкаловский районный суд Свердловской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья О.В.Лошкарева