Решение № 2А-154/2017 2А-154/2017~М-100/2017 М-100/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2А-154/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Качуг 13 июня 2017года

Качугский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Поповой О.М., при секретаре Зуевой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску Межрайонной ИФНС России №12 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №12 по Иркутской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере <данные изъяты> рублей, из них задолженность по налогам: на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения расположенным в границах гор.поселений за 2012год в размере <данные изъяты> рублей; транспортный налог с физических лиц за 2012год в размере <данные изъяты> рублей; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах поселений за 2010год в размере <данные изъяты> рублей; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах гор.поселений за 2011год в размере <данные изъяты> рубля; транспортный налог с физических лиц за 2013год в размере <данные изъяты> рублей; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах гор.поселений за 2013год в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование требований указано, что на административном ответчике в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы (были зарегистрированы) транспортные средства.

Согласно ст.357 НК РФ и ст.3 Закона Иркутской области от 04.07.2007г. № 53-ОЗ «О транспортном налоге» физические лица, на которых зарегистрированы объекты налогообложения- транспортные средства, должны уплачивать транспортный налог. Налог подлежит уплате в порядке и сроки, установленные п.3 ст.363 НК РФ и п.1 ст.3 указанного выше Закона. В соответствии со ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Кроме того, должник владеет (владел) недвижимым имуществом.

В соответствии со ст.1,2 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» физические лица, имеющие в собственности объекты налогообложения- жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения, должны уплачивать налог на имущество. Налог подлежит уплате в порядке, установленном п.п.8,9 ст.5 данного Закона.

С учетом положений ст.52 НК РФ Инспекцией в адрес ответчика заказным письмом были направлены уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, которые в установленный срок должником не исполнены.

Согласно абз.3 п.1 ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога, пени. На основании положений статей 69,70 НК РФ налоговым органом заказным письмом должнику направлены требования об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №. Сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты> рублей. В установленный срок уплата не произведена.

При подаче административного искового заявления Межрайонной ИФНС России №12 по Иркутской области было заявлено ходатайство о восстановлении срока для взыскания задолженности по обязательным платежам.В обоснование ходатайства указано, что срок пропущен по причине большого объема работы и нехваткой кадров, необходимых для выполнения возложенных на Инспекцию задач.

В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Предусмотренный статьей 48 НК РФ срок для обращения в суд с иском о взыскании задолженности пропущен.

Представитель Межрайонной ИФНС России №12 по Иркутской области по доверенности С. в судебном заседании не участвовала, заявила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 Вв судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется судебное извещение о получении ответчиком судебной повестки.

Суд, руководствуясь ст.289 КАС РФ рассмотрел дело в отсутствие участников процесса.

Согласно ст.95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

В силу ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Административным истцом в ходатайстве о восстановлении срока на подачу административного искового заявления указано на большой объемом работ, однако внутренние организационные причины, повлекшие несвоевременную подачу административного искового заявления не могут рассматриваться судом в качестве уважительных причин пропуска указанных сроков. Иных доказательств уважительности пропуска срока на подачу административного искового заявления, административным истцом суду не представлено.

При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 95, 286-290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать Межрайонной ИФНС России №12 по Иркутской области в удовлетворении административного иска к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, в связи с пропуском процессуального срока на подачу иска.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Качугский районный суд <адрес> в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: О.М.Попова