Постановление № 5-149/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 5-149/2020

Дело № 5-149/2020

УИД 65RS0005-02-2020-000959-02


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июля 2020 года город Корсаков

Судья Корсаковского городского суда Сахалинской области Гаврилюк Н.А., с ведением протокола секретарем Головиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего <...>, к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

28 июля 2020 года полицейским ОППСП ОМВД России по Корсаковскому городскому округу старшим сержантом полиции В. в отношении гражданина ФИО1 составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 28 июля 2020 года в 00:45, гражданин ФИО1 в городе <адрес>, после остановки его автомобиля на смотровой площадке по <адрес>, после требования предъявить документы согласно пункта 2.1.1. ПДД РФ ответил, что у него документов при себе нет. На требования сотрудника полиции ОВО ВНГ А. пройти в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства, ФИО1 ответил категорическим отказом, выполнять законные требования сотрудника полиции ОВО ВНГ отказывался, упирался о кузов служебного автомобиля, размахивал руками. На неоднократные законные требования сотрудников полиции ОВО ВНГ прекратить свои противоправные действия не реагировал, вследствие чего был предупрежден о применении к нему физической силы и специальных средств. В дальнейшем А. и Б. в отношении гражданина были применены специальные средства БРС в соответствии со статьей со статьей 19, пункта 3 части 1 статьи 20 Федерального закона «О Войсках Национальной Гвардии Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом ему правонарушении признал, раскаялся в совершении правонарушения, обещал подобного не совершать.

Защитник Дутенгефнер Ю.И. в судебном заседании просил назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа в минимальном размере.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При этом привлечение к ответственности по настоящей статье возможно, если распоряжения или требования сотрудника полиции являлись законными.

Права и обязанности сотрудников полиции определены нормами главы 3 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции".

Согласно пункту 2 части 1 статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В силу пункта 11 части 1 статьи 12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со статьей 14 названного Закона полиция имеет право задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, - по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены законодательством об административных правонарушениях.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудников полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судом достоверно установлено, что 28 июля 2020 года в 00:45, гражданин ФИО1 в городе <адрес>, после остановки его автомобиля на смотровой площадке по <адрес>, после требования предъявить документы согласно пункта 2.1.1. ПДД РФ ответил, что у него документов при себе нет. На требования сотрудника полиции ОВО ВНГ А. пройти в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства, ФИО1 ответил категорическим отказом, выполнять законные требования сотрудника полиции ОВО ВНГ отказывался, упирался о кузов служебного автомобиля, размахивал руками. На неоднократные законные требования сотрудников полиции ОВО ВНГ прекратить свои противоправные действия не реагировал, вследствие чего был предупрежден о применении к нему физической силы и специальных средств. В дальнейшем А. и Б. в отношении гражданина были применены специальные средства БРС в соответствии со статьей со статьей 19, пункта 3 части 1 статьи 20 Федерального закона «О Войсках Национальной Гвардии Российской Федерации».

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поэтому судья квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения объективно подтверждается и материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении № от 28.07.2020;

- рапортом старшего полицейского ОВО по Корсаковскому городскому округу – филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по Сахалинско области» от 28.07.2020;

- справкой на лицо;

- дактилокартой;

- сведениями СПР СК: АС «Российский паспорт»;

- протоколом о доставлении № от 28.07.2020;

- протоколом об административном задержании от 28.07.2020;

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает раскаяние в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в судебном заседании не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также то, что ФИО1, свою вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался, судья не находит оснований для назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста и максимального наказания в виде штрафа, а полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, поскольку считает, что такая мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, способствует исправлению правонарушителя и предупреждению совершения им новых противоправных деяний.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.5 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на расчетный счет УФК по Сахалинской области (ОМВД России по Корсаковскому городскому округу) № 40101810900000010000, ИНН <***>, КПП 650401001, в ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области, БИК 046401001, Код БК 18811690040046000140, код ОКТМО 64716000, УИН 18880465200650270664, наименование платежа – административный штраф ОМВД.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Корсаковский городской суд Сахалинской области.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Н.А. Гаврилюк