Решение № 2-1029/2017 2-1029/2017~М-1045/2017 М-1045/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-1029/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 25 сентября 2017 года

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галикеев Р.М.,

при секретаре Бикбулатовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № и гр. ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 получил кредит в сумме 109 000 рублей сроком на № месяцев под № годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан ежемесячно погашать кредит и уплачивать начисленные проценты аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Заемщику было направлено требование о досрочно погашении задолженности перед банком. Однако, до настоящего времени данные обстоятельства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не исполнены.

Заемщик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 67 731, 68 руб., в том числе:

- 634,44руб.- неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ,

- 1 647,20руб.- просроченные проценты,

- 65450,04руб.- просроченный основной долг.

Истец просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 963,63 руб., в том числе: 634,44руб.- неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ; 1 647,20руб.- просроченные проценты; 65 450,04руб.- просроченный основной долг; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 231, 95 руб.

Представитель банка ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

На основании ст. 167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами параграфа 1 главы 42 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № и гр. ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 получил кредит в сумме 109 000 рублей сроком на № месяцев под № годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан ежемесячно погашать кредит и уплачивать начисленные проценты аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед банком. Однако, до настоящего времени данные обстоятельства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не исполнены.

Согласно п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из расчета цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 67731,68 руб., в том числе: 634,44 руб.- неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ; 1 647,20 руб.- просроченные проценты; 65 450,04 руб.- просроченный основной долг.

Расчет задолженности, представленный банком, судом проверен и является правильным.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно материалам дела, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № обратилось в суд с иском, уплатив при этом государственную пошлину в соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 2 231,95 рубль.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 231,95 рубль.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № задолженность по кредитному договору в размере 64 450, 04 руб.; неустойку, начисленную до ДД.ММ.ГГГГ в размере 634, 44 руб.; просроченные проценты в размере 1 647,20 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 231, 95 руб., а всего 69 963 (шестьдесят девять тысяч девятьсот шестьдесят три) рубля 63 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Судья (подпись).

Копия верна.

Федеральный судья Р.М. Галикеев