Определение № 5-127/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-127/2017

5-127/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Копейск 24 апреля 2017 года

Судья Копейского городского суда Челябинской области Коломиец Ю.Г., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении Администрации Копейского городского округа,

УСТАНОВИЛ:

В Копейский городской суд Челябинской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении Администрации Копейского городского округа.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ, выражается в совершении деяния, выразившегося в несоблюдении (нарушении) требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог и иных дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению угрожающих безопасности дорожного движения помех.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В протоколе об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА отсутствуют сведения о том, какое виновное действие (бездействие) угрожающее безопасности дорожного движения допущено Администрацией Копейского городского округа.

Из материалов дела также следует, что определением НОМЕР от ДАТА было принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Какие-либо сведения о том, что административное расследование проводилось в материалах дела отсутствуют.

Согласно объяснению от ДАТА старший государственный инспектор безопасности дорожного движения ОГИБДД ОМВД России по г. Копейску С.Е.А. в 15 часов 10 минут опрашивал представителя Администрации Копейского городского округа А.И.Ю., а из содержания протокола об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА следует, что протокол составлен в 15 часов 10 минут.

Указанные недостатки в оформлении материалов дела и неполноты представленных материалов не могут быть восполнены при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, от ДАТА НОМЕР и другие материалы дела старшему государственному инспектору безопасности дорожного движения ОГИБДД ОМВД России по г. Копейску С.Е.А., составившему протокол.

Судья: Ю.Г.Коломиец