Решение № 2А-35/2017 2А-35/2017~М-18/2017 А-35/2017 М-18/2017 от 19 января 2017 г. по делу № 2А-35/2017Верхотурский районный суд (Свердловская область) - Административное Именем Российской Федерации <адрес> 19 января 2017 г. Верхотурский районный суд <адрес> в составе: председательствующего Ладыгина А.И., с участием: заместителя прокурора <адрес> Петеренко В.Ю., представителя административного истца, ОП №, ФИО1, административного ответчика, ФИО2, при секретаре Цукановой Н.А., рассмотрев административное исковое заявление ОП № МО МВД России «Новолялинский» к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора, ОП № МО МВД России «Новолялинский» обратился в суд с заявлением об установлении ФИО2 административного надзора, согласно ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», как в отношении лица, отбывшего наказание за тяжкое преступление, имеющего непогашенную судимость, и совершившего, после отбытия наказания, два и более правонарушения в течение года. В судебном заседании представитель ОП № требования поддержал по доводам иска. ФИО2 по иску возражений не высказал, нарушения также признает, их не оспаривал, с иском согласен. В заключении прокурор предлагает заявление удовлетворить по требованиям заявителя. Выслушав мнение сторон, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему выводу. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет судимость по приговору Верхотурского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, от ДД.ММ.ГГГГ по ст.161 ч.1 УК РФ, от ДД.ММ.ГГГГ по ст.111 ч.1 УК РФ, согласно постановлению Серовского суда применена ст.69 ч.5 УК РФ, всего к лишению свободы на срок 6 лет, освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Согласно приговору ФИО2 совершил преступление, относящееся, согласно ст.15 УК РФ, к категории тяжких, преступление он совершил в совершеннолетнем возрасте, при опасном рецидиве. В отношении ФИО2 был установлен административный надзор, согласно решению Серовского суда от ДД.ММ.ГГГГ на срок до погашения судимости (6 лет) в соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" как в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Находясь под административным надзором ФИО2 был осужден по ст.116 ч.1 УК РФ по приговору мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ к исправительным работам, которые заменены на лишение свободы, отбывал наказание в местах лишения свободы, в связи с чем, согласно ст.9 ч.1 п.3 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", надзор был прекращен. ФИО2 освободился ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленным данным, ФИО2 после освобождения ДД.ММ.ГГГГ, в течение года совершил 2 административных правонарушения, предусмотренных ст.20.21, 20.20 ч.1 КоАП РФ. Административные правонарушения, принятые по ним постановления, ФИО2 не оспаривает, с ними согласен. Т.о. у суда нет сомнений в обоснованности и законности составленных протоколов и принятых по ним решений в виде постановлений. В соответствии с положениями статьи 6 ФЗ «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. Согласно части 6 статьи 9 указанного Закона, при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (часть 1 статьи 3 Федерального закона). Пунктом 2 части 3 названной статьи, предусмотрены основания для установления административного надзора в отношении лиц, указанных в части 1 настоящей статьи: если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее не погашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два или более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В силу приведенных положений следует, что повторно административный надзор может быть установлен в отношении лиц, указанных в пункте 2 части 3 статьи 3 Закона об административном надзоре, вне зависимости от того, являлось ли лицо поднадзорным или нет в период совершения им административных правонарушений. Кроме того, на основании части 2 статьи 3 названного Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ (действующей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания. ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ, судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из того, что ФИО2 освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений, при этом, в течение года совершил два административных правонарушения посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, имеются основания для установления в отношении указанного лица повторно административного надзора. Эти же обстоятельства учитываются судом при определении конкретных административных ограничений, которые направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. Установление административного надзора в отношении ФИО2 является необходимым для предупреждения совершения им правонарушений и оказания профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статьи 2 и 3), что согласуется с нормой статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей. На основании ст.104 КАС РФ, с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. за рассмотрение заявления не имущественного характера. На основании изложенного, руководствуясь ст. 273, 180 КАС РФ, суд Заявление ОП № МО МВД России «Новолялинский» в отношении ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить. В отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установить административный надзор на период до погашения судимости, по ДД.ММ.ГГГГ, со дня вступления решения суда в законную силу, на период которого установить административные ограничения: - обязать являться 2 раза в месяц в отдел полиции по избранному месту жительства (пребывания); - запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения отдела полиции; - запретить пребывание вне избранного им места жительства (пребывания) в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью. Контроль за соблюдением административных ограничений и обязанностей в отношении ФИО2 возложить на отдел полиции по избранному им месту жительства. Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования ГО Верхотурский государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения, с подачей апелляционной жалобы через Верхотурский районный суд <адрес>. Судья А.И. Ладыгин Суд:Верхотурский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:ОП №33 Новолялинский (подробнее)Судьи дела:Ладыгин Алексей Иванович (судья) (подробнее)Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |