Решение № 2А-33/2019 2А-33/2019~М-15/2019 М-15/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 2А-33/2019

Пачелмский районный суд (Пензенская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-33/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Р.п. Пачелма 13 февраля 2019 года

Пачелмский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Горячева А.А.,

с участием помощника прокурора Пачелмского района Корнилова П.Ю.,

административного ответчика ФИО1,

при секретаре судебного заседания Рудяк Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по административному исковому заявлению заместителя начальника отделения МВД России по Пачелмскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


Заместитель начальника отделения МВД России по Пачелмскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 указав, что 03 октября 2011 года ФИО1, была осуждена Пачелмским районным судом Пензенской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно, с испытательным сроком в 1 год.

18 июля 2012 года постановлением Пачелмского районного суда Пензенской области условное осуждение в отношении ФИО1, назначенное приговором от 03 октября 2011 года, отменено. ФИО1, направлена для исполнения наказания, в соответствии с указанным приговором, в виде лишения свободы сроком на два года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

17 июля 2014 года ФИО1, освободилась из ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытии срока наказания.

ФИО1, подпадает под действие административного надзора, так как она 17 июля 2015 года освобождена из мест лишения свободы по отбытии срока наказания и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишении свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

ФИО1, в течение одного года, совершила 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно, 16 ноября 2018 года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и 25 января 2019 года административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, на основании Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишении свободы» просит установить административный надзор в отношении ФИО1, (дата) года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, на срок до погашения судимости, а именно до 17 июля 2020 года, и установить ей следующие административные ограничения: запрет пребывания в общественных местах (бары, кафе, рестораны и другие подобные места), осуществляющих реализацию спиртных напитков; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев выполнения трудовых обязанностей; обязательную явку один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный истец, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направил. Начальник Отделения МВД России по Пачелмскому району ФИО3 направил в адрес суда заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержав заявленные исковые требования.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании признала административный иск, считая, что имеются основания для установления ей административного надзора. При этом подтвердила совершение двух административных правонарушений, за которые она привлечена к ответственности.

Прокурор Корнилов П.Ю. считает, что имеются предусмотренные Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» основания для установления ФИО1 административного надзора и установления административных ограничений, предложенных административным истцом.

Заслушав объяснения административного ответчика и заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 части 1 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишении свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2 части 3 статьи 3 названного Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или)статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального Закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Административное ограничение представляет собой временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Часть 1 статьи 4 Федерального Закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» закрепляет исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть установлены при административном надзоре.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ) при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии со ст. 261.8 ГПК РФ, суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, указывает срок административного надзора.

Судом установлено, что приговором Пачелмского районного суда Пензенской области от 03 октября 2011 года ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ, за которое ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года. На основания ст. 73 УК РФ наказание назначено условно, с испытательным сроком в один год. На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ суд обязал ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, ведающего исполнением наказания и проходить ежемесячную регистрацию в УИИ по месту жительства.

Постановлением Пачелмского районного суда Пензенской области от 18 июля 2012 года условное осуждение в отношении ФИО2 по приговору Пачелмского районного суда от 03 октября 2011 гола отменено. ФИО1 направлена для исполнения наказания, в соответствии с указанным приговором, в виде лишения свободы сроком на два года в исправительную колонию в колонии общего режима.

17 июля 2014 года ФИО1 освободилась из ФКУ ИК - 7 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытию срока наказания.

Преступление, предусмотренное пунктом «а» частью 3 статьи 158 УК РФ, за которое была осуждена ФИО1, в соответствии с частью 4 статьи 15 Уголовного кодекса РФ относится к категории тяжких.

Согласно пункту «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ в редакции федерального закона, действовавшего на момент совершения преступления, судимость ФИО1 по приговору Пачелмского районного суда Пензенской области от 03 октября 20115 года, погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания.

Постановлением начальника отделения МВД России по Пачелмскому району от 16 ноября 2018 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу.

Постановлением начальника отделения МВД России по Пачелмскому району от 25 января 2019 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей, постановление вступило в законную силу.

Главой администрации Чкаловского сельсовета Пачелмского района ФИО1 характеризуется посредственно, она систематически употребляет спиртные напитки, нигде не работает, жалоб в администрацию от соседей на нее не поступало.

Из рапорта участкового уполномоченного отделения МВД России по Пачелмскому району ФИО4 следует, что ФИО1 в настоящее время нигде не трудоустроена. За время проживания в <адрес> со стороны родственников, соседей, а также других жителей населенного пункта, жалоб, относительно агрессивного и неадекватного поведения в бытовых условиях, на нее не поступало. Замечена в употреблении спиртных напитков. Сведений об употреблении наркотических средств не имеется. Поведение в общественных местах не характеризуется удовлетворительно. Привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, направленных против общественного порядка и общественной безопасности. В связи с изложенным, полагает необходимым установление в отношении нее административного надзора.

Таким образом, исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление административного истца –заместителя начальника отделения МВД России по Пачелмскому району подлежит удовлетворению, поскольку она имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления в течение года совершила два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

На основании изложенного суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор с установлением административных ограничений, в виде запрета пребывания в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных местах), осуществляющих реализацию спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, за исключением случаев выполнения трудовых обязанностей; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ суд, -

РЕШИЛ:


Заявление заместителя начальника отделения МВД России по Пачелмскому району удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, (дата) года рождения, проживающей по адресу: <адрес> на срок до погашения судимости, то есть до 17 июля 2020 года.

Установить в период действия административного надзора в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания в общественных местах (бары, кафе, рестораны и другие подобные места) осуществляющих реализацию спиртных напитков;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев выполнения трудовых обязанностей;

- обязательную явку один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пачелмский районный суд Пензенской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение составлено 13 февраля 2019 года.

Судья: А.А. Горячев



Суд:

Пачелмский районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Горячев А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ