Определение № 2А-4751/2017 2А-4751/2017~М-4031/2017 А-4751/2017 М-4031/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2А-4751/2017

Дело №а-4751/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

29 мая 2017 года город Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Медной Ю.В.,

при секретаре Забабурове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Кировскому районному отделу судебных приставов г. Саратова, старшему судебному приставу-исполнителю Кировского районного отдела судебных приставов г. Саратова, судебному приставу-исполнителю Кировскому районному отделу судебных приставов г. Саратова ФИО2, судебному приставу-исполнителю Кировскому районному отделу судебных приставов г. Саратова ФИО3, заинтересованные лица ФИО1 ФИО8, Управление Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, о признании незаконным бездействия, обязании совершить исполнительные действия,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.

До начала рассмотрения дела от административного истца ФИО1 и его представителя ФИО4 поступило заявление об отказе от административного иска в связи с произведением судебным приставом-исполнителем перерасчета задолженности и представлением справки в подтверждение суммы оставшейся задолженности. Последствия отказа от административного иска, им разъяснены и понятны.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, от административного истца и его представителя поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, причины неявки остальных лиц, участвующих в деле, суду не известны.

Изучив заявление об отказе от административного иска и материалы административного дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а последствия отказа от административного иска, предусмотренные Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу разъяснены и понятны, его следует принять и прекратить производство по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять от административного истца ФИО1 и его представителя ФИО4 отказ от административного искового заявления.

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 ФИО9 к Кировскому районному отделу судебных приставов г. Саратова, старшему судебному приставу-исполнителю Кировского районного отдела судебных приставов г. Саратова, судебному приставу-исполнителю Кировскому районному отделу судебных приставов г. Саратова ФИО2, судебному приставу-исполнителю Кировскому районному отделу судебных приставов г. Саратова ФИО3, заинтересованные лица ФИО1 ФИО10, Управление Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, о признании незаконным бездействия, обязании совершить исполнительные действия.

Разъяснить административному истцу и его представителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения через Кировский районный суд города Саратова.

Судья Ю.В. Медная