Определение № 2-2694/2017 2-2694/2017~М-2534/2017 М-2534/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2-2694/201716 июня 2017 года г. Ханты-Мансийск Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Солониной Е.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № по исковому заявлению Администрации сельского поселения Луговской к ФИО1, ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, Администрация сельского поселения Луговской обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В судебное заседание, назначенное на 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился, хотя извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Следующее судебное заседание было назначено на 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, стороны о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, однако стороны не явились в судебное заседание, не сообщили суду о причинах неявки, не просили рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявления без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. При таких обстоятельствах, заявление подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление Администрации сельского поселения Луговской к ФИО1, ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом в случае, если он представит доказательства подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Разъяснить заявителю право на обращение в суд вновь в общем порядке в соответствии со статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Разъяснить заявителю право на обращение в налоговый орган для принятия решения о возврате государственной пошлины в связи с оставлением заявления без рассмотрения. Судья Ханты-Мансийского районного суда подпись Е.А. Солонина копия верна: Судья Ханты-Мансийского районного суда Е.А. Солонина Суд:Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Истцы:Администрация сельского поселения Луговской (подробнее)Судьи дела:Солонина Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
