Решение № 2-337/2020 2-337/2020~М-234/2020 М-234/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 2-337/2020

Дело № 2- 337/20


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2020 года город Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Юртеевой Е.Б., при секретаре судебного заседания Берсеневой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТАг. по ДАТАг. в сумме 104 157 руб. 64 коп.

В обосновании требований ссылается на то, что решением Еткульского районного суда Челябинской области от ДАТА. с ответчика в пользу истца взыскано в качестве компенсации материального вреда 251116 руб., в качестве компенсации морального вреда 100 000 руб. и 8 000 руб. ежемесячно. Решением Еманжелинского городского суда от ДАТАг. с ФИО2 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТАг. по ДАТАг. в сумме 111 749 руб. 01 коп.

С ДАТАг. по ДАТАг. ответчик выплатил ФИО1 385 632 руб. 13 коп., в том числе 111749 руб.01 коп., на которые проценты не начисляются. Сумма 462 649 руб. 53 коп. до настоящего времени не выплачена.

ФИО1 просит суд рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим способом. Представитель ФИО3 (на основании доверенности) с иском не согласен, просит применить п.1 ст. 401 ГК РФ, так как вины ответчика в неисполнении денежного обязательства нет, ежемесячно из заработной платы ФИО2 удерживается сумма для перечисления ФИО1 на основании исполнительного листа.

Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п.п. 1 и 3 ст. 395 ГК РФв случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу разъяснений совместного Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащихся в п. 23 Постановления No. 13/14 от ДАТА "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в том случае, когда суд возлагает на сторону обязанность возместить вред в деньгах, на стороне причинителя вреда возникает денежное обязательство по уплате определенных судом сумм. С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе на сумму, определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании п. 1 ст. 395 ГК РСФСР.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что вступившим в законную силу решением Еткульского районного суда Челябинской области от ДАТА. с ответчика в пользу истца взыскано в качестве компенсации материального вреда 251116 руб., в качестве компенсации морального вреда 100 000 руб. и 8 000 руб. ежемесячно.

По вине ФИО2, установленной приговором суда, ФИО1 причинен вред здоровью, в результате которого она признана инвалидом первой группы.

На ДАТАг. ФИО1 ответчиком было выплачено 190 067 руб.

Решением Еманжелинского городского суда от ДАТАг. с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТАг. по ДАТАг. в сумме 111 749 руб. 01 коп.

С ДАТАг. по ДАТАг. ответчик выплатил ФИО1 - 385 632 руб. 13 коп., в том числе 111 749 руб.01 коп., на которые проценты не начисляются. Сумма 462 649 руб. 53 коп. до настоящего времени ФИО2 не выплачена.

На л.д.15-19 представлен расчет суммы подлежащей взысканию за период с ДАТАг. по ДАТАг. ( за 1096 дней) в сумме 104 157 руб. 64 коп., который проверен судом и не оспорен ответчиком.

Согласно п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

На основании вышеизложенного суд не находит оснований для применения п. 1 ст. 401 ГК РФ и отказе истцу в исковых требованиях. Удержание денежных сумм из заработной платы ответчика в пользу истца в счет погашения задолженности не является уважительной причиной.

ФИО2 до настоящего времени не исполнил решение суда в полном объеме.

Таким образом, с ФИО2 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами и госпошлина согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Удовлетворить требование ФИО1.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТАг. по ДАТАг. в сумме 104 157 руб. 64 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета судебные расходы в размере 3 283 руб.15 коп.

Решение суда может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Б. Юртеева