Постановление № 5-559/2017 5-599/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-559/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-559/17

по делу об административном правонарушении

14 декабря 2017 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону ЗАХАРЕНКО Л.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, поступившее из Отдела полиции № УМВД по г. Ростову-на-Дону, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> не работающего,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону из Отдела полиции № УМВД по г. Ростову-на-Дону поступили материалы дела об административном правонарушении, из которых следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ находясь в общественном месте <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, приставал к гражданам, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок.

Допрошенный в суде ФИО1 вину во вменяемом правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном месте <адрес>Дону, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, приставал к гражданам, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу, в связи с чем был задержан и доставлен в дежурную часть Отдела полиции № УМВД по г. Ростову-на-Дону.

Оценив все обстоятельства дела, суд находит, что вина ФИО2 в совершенном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом сотрудника УМВД, объяснениями свидетеля ФИО3

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, тот факт, что ФИО1 не работает, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья