Приговор № 1-552/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 1-552/2018




Уголовное дело № 1-552\18

К публикации


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 16 ноября 2018 года

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики (далее по тексту УР) в составе председательствующего судьи Мининой Н.Н.,

при секретаре Тухватуллиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска УР Чувашова Д.В.,

подсудимого ФИО1 ФИО8 ФИО48,

его защитника – адвоката Борисовой И.И., представившей удостоверение № и ордер адвоката №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО9 ФИО13, <дата> года рождения, уроженца г. Ижевска, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, неженатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей и иных лиц, неработающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО1 ФИО14. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

<дата> в дневное время ФИО1 ФИО15., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, приехал во двор жилых домов № и № по <адрес> в <адрес> в целях отыскания наркотических средств.

Реализуя свой умысел, ФИО1 ФИО16. <дата> около 13 часов 00 минут, находясь во дворе <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, отыскал на участке земли у подъезда № вышеуказанного дома, подобрал, тем самым незаконно приобрёл вещество в смеси, содержащей в своём составе <данные скрыты>), производное наркотического средства <данные скрыты>, упакованное в полимерный пакет и бумажный сверток, в крупном размере массой 1,39 грамма, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления, пока его преступные действия не были пресечены сотрудниками полиции.

<дата> в 14 часов 40 минут у <адрес> посёлок в <адрес> ФИО1 ФИО17. был задержан сотрудниками полиции.

В ходе личного досмотра, проведённого <дата> 2017 года в период с 15 часов 05 минут до 15 часов 25 минут на лестничной площадке между первым и вторым этажами четвёртого подъезда <адрес> посёлок в <адрес> у ФИО1 ФИО18. было обнаружено и изъято вещество в смеси, содержащей в своём составе <данные скрыты>), производное наркотического средства <данные скрыты>, упакованное в полимерный пакет и бумажный сверток, в крупном размере массой 1,39 грамма, незаконно хранимое ФИО1 ФИО19. без цели сбыта для личного употребления.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), вещество, содержащее в своём составе <данные скрыты>), производное наркотического средства <данные скрыты>, является наркотическим средством, оборот которого запрещён на территории Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса 1,39 грамма наркотического средства <данные скрыты>), производное наркотического средства <данные скрыты>, образует крупный размер.

Органом предварительного следствия квалифицированы действия ФИО1 ФИО20. по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 ФИО21. и его защитник Борисова И.И. заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый поддержал ходатайство о проведении судебного процесса в особом порядке судебного разбирательства. Он заявил в зале суда, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый пояснил также, что данное ходатайство он заявил добровольно и после консультации с защитником – адвокатом Борисовой И.И., он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что в соответствии со ст. 314 УПК РФ, имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, поскольку суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств.

Изучив материалы уголовного дела, исследовав в судебном заседании обстоятельства, смягчающие наказание, доказательства, характеризующие личность подсудимого, выслушав доводы государственного обвинителя, подсудимого и его защитника, суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО1 ФИО22. обвинение в совершении вышеуказанного преступления, с которым он полностью согласился, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый ФИО1 ФИО23. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Исходя из позиции государственного обвинителя, с учётом предъявленного обвинения, суд квалифицирует действия ФИО1 ФИО24. по ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

При назначении наказания, исходя из положений ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства содеянного, личность подсудимого, состояние здоровья его и близких родственников, условия жизни, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи и близких родственников.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от <дата>, ФИО1 ФИО10 ФИО49 в моменты правонарушения, в котором обвиняется, и в настоящее время какого-либо психического расстройства, которое могло бы повлиять на его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не обнаруживал и не обнаруживает. В применении мер принудительного медицинского характера подэкспертный по своему психическому состоянию в настоящее время не нуждается. ФИО1 ФИО25. обнаруживает признаки наркотической зависимости в виде синдрома зависимости, вызванным сочетанным употреблением нескольких психоактивных веществ. ФИО1 ФИО26., как лицо, страдающее наркотической зависимостью, нуждается в лечении, в медицинской и социальной реабилитации (л.д. 121-122).

Материалы уголовного дела, поведение ФИО1 ФИО27. в период предварительного следствия и в судебном заседании также не дают суду оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести ответственность за содеянное.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 ФИО28., полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путём дачи показаний и участия в следственных действиях, положительную характеристику с места жительства, отсутствие судимости, состояние его здоровья, имеющего хронические заболевания, требующие лечения, состояние здоровья отца.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 ФИО29., в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

ФИО1 ФИО30. ранее не судим, совершил умышленное тяжкое преступление, поэтому с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления суд полагает необходимым назначить ФИО1 ФИО31. наказание в виде лишения свободы.

У суда нет оснований для назначения наказания ФИО1 ФИО32. с применением ст. 64 УК РФ, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его ролью и поведением во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

С учётом фактических обстоятельств совершённого преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, предусматривающей возможность изменения подсудимому категории преступления.

Учитывая смягчающие обстоятельства, суд находит возможным не применить в отношении подсудимого дополнительные виды наказания штраф и ограничение свободы.

Наказание ФИО1 ФИО33. необходимо назначить с учётом требований ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание, что ФИО1 ФИО34. не судим, полностью признал вину в инкриминируемом деянии, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется, учитывая смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд находит возможным исправление ФИО1 ФИО35. без реального отбывания наказания и назначение ему условного наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу, переданные в камеру хранения вещественных доказательств Управления МВД России по г. Ижевску по квитанции № (л.д.43), а именно:

- сейф-пакет № с веществом в смеси, содержащей в своём составе <данные скрыты>), производное <данные скрыты>, конверт белого цвета с пояснительным текстом, смывы с обеих ладоней рук ФИО1 ФИО36. от <дата> и контрольный смыв, в силу ст.ст. 81-82 УПК РФ, необходимо уничтожить в установленном законом порядке;

- упаковку белого цвета, хранящуюся при уголовном деле, (л.д. 39-40), необходимо уничтожить в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст.ст. 296, 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО11 ФИО50 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание ФИО1 ФИО37. считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В период испытательного срока обязать ФИО1 ФИО38.:

- в пятидневный срок со дня вступления в законную силу настоящего приговора встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых (в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства или по месту регистрации);

- один раз в месяц являться на регистрацию в установленные этим органом дни,

- не менять постоянное место жительства без письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого,

- в срок, установленный уголовно-исполнительной инспекцией, пройти курс лечения от наркотической зависимости, а также реабилитационные мероприятия.

Меру пресечения ФИО1 ФИО39. в виде заключения под стражу отменить. Освободить ФИО1 ФИО12 ФИО51 из-под стражи в зале суда немедленно. Избрать в отношении ФИО1 ФИО40. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. По настоящему уголовному делу ФИО1 ФИО41. был задержан <дата> и содержался под стражей с <дата> по <дата>, к ФИО1 ФИО42. применялась мера пресечения в виде домашнего ареста, ФИО1 ФИО43. находился под домашним арестом в период с <дата> по <дата>, после чего мера пресечения в виде домашнего ареста была изменена судом на заключение под стражу, ФИО1 ФИО44. содержался под стражей с <дата> по <дата> включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу, переданные в камеру хранения вещественных доказательств Управления МВД России по г. Ижевску по квитанции № (л.д.43), а именно:

- сейф-пакет № с веществом в смеси, содержащей в своём составе <данные скрыты>), производное <данные скрыты>, конверт белого цвета с пояснительным текстом, смывы с обеих ладоней рук ФИО1 ФИО45. от <дата> и контрольный смыв, уничтожить в установленном законом порядке;

- упаковку белого цвета, хранящуюся при уголовном деле (л.д. 39-40), уничтожить в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Первомайский районный суд г. Ижевска УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В силу ст. 317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый ФИО1 ФИО46. и другие участники процесса вправе ходатайствовать о своём участии, а также своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При заявлении ходатайства об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции ФИО1 ФИО47. и другие участники процесса должны указать на это в апелляционной жалобе.

В соответствии с требованиями ч.4 ст.389.8 УПК РФ, дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий: судья Н.Н. Минина



Суд:

Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Минина Наталья Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ