Постановление № 5-203/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 5-203/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Городец 05 ноября 2019 года

Судья Городецкого городского суда Нижегородской области Трухин А.П., с участием лица в отношение которого ведется производство по делу об административном правонарушении- ФИО1, потерпевшей ФИО2, ее представителя ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженки ......., зарегистрированной по адресу: ......., работающей *

УСТАНОВИЛ:

В Городецкий городской суд поступил материал в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Как следует из протокола об административном правонарушении составленного 08 октября 2019 года по результатам административного расследования дела об административном правонарушении, 23 июня 2019 года в 14 часов 50 минут на 2 км. автодороги Городец-Федурино водитель ФИО1, управляя автомашиной * гос.рег.знак *, нарушив пункты 1.3, 1.5 и 9.10 Правил дорожного движения, не выдержала необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения до двигавшегося в попутном направлении по правому краю проезжей части велосипедиста ФИО2, совершив наезд на нее, что повлекло причинение вреда здоровью потерпевшей средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала.

Потерпевшая Потерпевший №1 суду пояснила, что в момент наезда на нее т/с под управлением ФИО1, двигалась на велосипеде по правой обочине. ФИО1 оказала ей материальную помощь в объеме 20000 рублей, в том числе на покупку корсета. От полученных травм потерпевшая испытывала сильные физические и нравственные страдания в силу чего настаивает на справедливом наказании.

Судом исследованы письменные материалы дела, в том числе:

- протокол об административном правонарушении от 08.10.2019 года составленный в отношении ФИО1. по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ;

- определение должностного лица о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- схема места совершения административного правонарушения;

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения;

-письменные объяснения ФИО1 и потерпевшей ФИО2;

- сведения о дорожно-транспортном происшествии;

- заключение судебно-медицинского эксперта *, согласно которому у ФИО2 имелись следующие телесные повреждения: *. Данные телесные повреждения в своей совокупности вызвали причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

Заслушав участников производства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые данным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу ст. 26.2 ч.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

Судом установлено, что 23 июня 2019 года в 14 часов 50 минут на 2 км. автодороги Городец-Федурино водитель ФИО1, управляя автомашиной * гос.рег.знак *, не выдержала безопасный боковой интервал до двигавшегося в попутном направлении по правому краю проезжей части велосипедиста ФИО2, совершив наезд на нее.

В результате дорожно-транспортного происшествия (наезда) ФИО2 был причинен вред здоровью средней тяжести.Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом доказательствами (указаны выше), в том числе протоколом об административном правонарушении, объяснениями участников производства, схемой места совершения административного правонарушения, сведениями о дорожно-транспортном происшествии, а также заключением судебно-медицинской экспертизы.

Исследованные доказательства позволяют сделать вывод о том, что дорожно-транспортное происшествие стало возможным по причине не соблюдения водителем ФИО1 правил дорожного движения, а именно:

- пункта 1.3, возлагающего на участников дорожного движения обязанность знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами;

- пункта 1.5, возлагающего на участников дорожного движения обязанность действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;

- п.9.10 Правил дорожного движения, согласно которому водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Данные нарушения находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями – причинением вреда здоровью потерпевшей ФИО2.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что каждое из них обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности эти доказательства достаточны для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела и вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает наличие на ее иждивении несовершеннолетнего ребенка и добровольное возмещение вреда.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает: смягчающее и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер правонарушения и личность ФИО1 (данных отрицательно характеризующих личность, не установлено).

С учетом фактических обстоятельств дела, принимая во внимание мнение потерпевшей, настаивавшей на справедливом наказании, для достижения целей административного наказания, связанных с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем так и другими лицами, наказание должно быть назначено в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, что будет соответствовать тяжести содеянного, личности виновного, характеру противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, что обусловлено принципом приоритета жизни и здоровья граждан, участников дорожного движения.

Руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать имеющееся у него соответствующие удостоверения на право управления транспортными средствами в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Подразделением органа, уполномоченного исполнять назначенное административное наказание является ОГИБДД МО МВД России «Городецкий», расположенный по адресу: <...>.

В силу части 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья Городецкого городского суда А.П.Трухин