Решение № 2-70/2026 2-70/2026(2-795/2025;)~М-690/2025 2-795/2025 М-690/2025 от 4 февраля 2026 г. по делу № 2-70/2026

Дело №2-70/2026

УИД 05RS 0036-01-2025-001064-62


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2026 года с. Новолакское

Новолакский районный суд Республики Дагестан в составе: Председательствующего судьи Магдуева А.М., при секретаре Гашимовой С.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к К.А.М. об обращении взыскании на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО)) обратился в суд с иском к К.А.М., в котором просил обратить взыскание на транспортное средство марки AUDI А4, идентификационный номер (VIN) № год выпуска 2011; определить способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов, а также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Банк ВТБ (ПАО) и ответчиком К.А.М. заключен кредитный договор <***> согласно которому Истец представил Ответчику кредит в размере 1887007,71 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов 21.90% годовых, для оплаты транспортного средства AUDI А4 с взиманием процентов за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 10-го числа каждого календарного месяца.

Предметом залога согласно п.22 кредитного договора является транспортное средство марки AUDI А4, идентификационный номер (VIN) № год выпуска 2011.

Банк свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполнил в полном объеме.

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Д.М.С. вынесена исполнительная надпись №.

Поскольку Ответчиком не выполнены обязательства по кредитному договору, Истец, руководствуясь п.1 ст.348 ГК РФ, считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в договоре о залоге.

Представитель истца - Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке. Суд, с учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив и исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В силу п.2 ст.1.и ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений ст. 309 и п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество.

Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов (ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Статья 348 Г ражданского кодекса Российской Федерации также гласит, что обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии со ст.350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация (продажа) заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. 2 и 3 п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.4 ст. 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 этой статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом Банк ВТБ (ПАО) и Ответчиком -К.А.М. заключен кредитный договор <***> для оплаты транспортного средства марки AUDI А4, идентификационный номер (VIN) № год выпуска 2011.

В соответствии с Индивидуальными условиями которого, устанавливающими существенные условия кредита, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 1887007,71 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов 21.90% годовых, на срок поДД.ММ.ГГГГ (84 месяцев). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться 16-го числа каждого календарного месяца. Размер первого платежа - 36131.56 рублей, размер последнего платежа - 42874.68 рублей, количество платежей.

Согласно п.4.1, 4.2 Индивидуальных условий кредитного договора процентная ставка на дату заключения договора составляет 21.90% годовых. Процентная ставка определена как разница между базовой процентной ставкой (п.4.2 Индивидуальных условий договора) и дисконтом/суммой дисконтов при наличии двух и более дисконтов, применяемых в случае добровольного выбора заемщиком приобретения страховых услуг и/или приобретения карты «Автолюбитель». 5.5% годовых применяется при приобретении заемщиком услуги банка - банковской карты «Автолюбитель», добровольно выбранной заемщиком при оформлении анкеты-заявления на получение кредита и влияющей на размер процентной ставки по кредитному договору. Указанный дисконт применяется в процентном периоде, в котором действует кредитный договор о представлении и использовании банковской карты Банка ВТБ (ПАО), в рамках которого оформлена карта «Автолюбитель». Базовая процентная ставка по кредитному договору составляет 27.40% годовых.

Согласно пунктам 10, 22 Индивидуальных условий К.А.М. передает в залог истцу в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору транспортное средство марки AUDI А4, стоимостью 2065000,00 рублей.

Пунктом 24 Индивидуальных условий предусмотрено право банка взыскать задолженность по договору без обращения в суд на основании исполнительной надписи нотариуса, совершенной в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 25 Индивидуальных условий, кредитный договор и договор залога состоит из Правил автокредитования (общие условия) и настоящих Индивидуальных условий, надлежащим образом заполненных и подписанных заемщиком и банком, и считается заключенным в дату подписания заемщиком и банком настоящих Индивидуальных условий. До предписания настоящих Индивидуальных условий заёмщик ознакомился с Правилами автокредитования (Общими условиями), текст которых ему понятен, возражения отсутствуют.

Заемщик согласился на получение кредита на условиях банка, подписав кредитный договор.

Таким образом, суд находит установленным факт заключения указанного выше кредитного договора, что согласуется с положениями ст.ст. 435. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, не оспаривалось ответчиком.

Банк исполнил свои обязательства по договору и перечислил заемщику денежные средства в полном размере, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Сведения о наличии залога в отношении спорного автомобиля внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной Палаты, то есть приобрели общедоступный характер.

По данным МВД России по <адрес> AUDI А4, идентификационный номер (VIN) № год выпуска 2011 среди зарегистрированных и снятых с регистрационного учета не значиться.

Поскольку должником условия кредитного договора были нарушены, банк направил ответчику Уведомление от ДД.ММ.ГГГГ исх.№ о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ Данное требование ответчиком не выполнено.

В связи с неисполнением К.А.М. обязательств по кредитному договору, Банк ВТБ (ПАО) обратился за совершением нотариальной надписи.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Д.М.С. совершена исполнительная надпись № о взыскании с К.А.М. образовавшейся задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2110412.17 рублей, из них: 1838160.62 рублей - основной долг, 258419.19 рублей - проценты, расходы, 10482.90 рублей - расходы, понесенные взыскателем в связи с совершением нотариальной надписи.

В связи с изложенным, суд удовлетворяет требования истца и обращает взыскание на транспортное средство марки AUDI А4, идентификационный номер (VIN) № год выпуска 2011, принадлежащее Ответчику, в счет погашения задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ.

Способ реализации заложенного имущества судом определяется в виде продажи с публичных торгов. При этом начальная продажная стоимость заложенного имущества путем его реализации с публичных торгов подлежит установлению судебным приставом- исполнителем в порядке ст.85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ с<<Об исполнительном производстве».

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 35650 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО)) удовлетворить.

Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство марки AUDI А4, идентификационный номер (VIN) № год выпуска 2011Т

Принадлежащее К.А.М. (паспорт гражданина РФ №), в счет погашения задолженности по кредитному договору <***> от 15.08. 2024 года.

Определить способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных

торгов.

Взыскать с К.А.М. в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 35650 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Новолакский районный суд в течение 1 месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья А.М. Магдуев"

Мотивированное решение составлено 5 февраля 2026 года.