Решение № 2-2085/2025 2-2085/2025~М-1856/2025 М-1856/2025 от 23 декабря 2025 г. по делу № 2-2085/2025

УИД 19RS0002-01-2025-003917-36

Дело № 2-2085/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2025 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Ключиковой Ю.С.

при секретаре Ворошиловой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 803677 руб. 75 к., из которой основной долг – 697378 руб. 36 к., проценты – 93529 руб. 89 к., штрафы 12769 руб. 50 к., и расходов по уплате государственной пошлины в размере 21074 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что *** между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым ответчик обязался вернуть заемные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору 23.06.2025Банк направил ответчику заключительный счет, содержащий уведомление о расторжении кредитного договора, в котором проинформировал заемщика о востребовании суммы задолженности, образовавшейся на дату расторжения договора. Задолженность ответчика перед Банком составляет 803677 руб. 75 к., из которой основной долг – 697378 руб. 36 к., проценты – 93529 руб. 89 к., штрафы 12769 руб. 50 к.,

В качестве правового обоснования своих требований Банк ссылается на положения ст.ст. 8, 11, 12, 15, 309, 310, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2 , действующий на основании доверенности, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, выразил согласие с вынесением заочного решения суда.

Руководствуясь статьями 167, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в тот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п.п. 1,2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что *** между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор ***

Согласно индивидуальным условиям потребительского кредита ФИО1 предоставлен кредит в сумме 750000 руб. сроком на 60 месяцев, процентная ставка – 27,9 % годовых.Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячными регулярными платежами в размере 27470 руб. в соответствии с графиком платежей 13 числа каждого месяца, количество платежей определяется сроком, на который предоставлен кредит.

Согласно Графику регулярных платежей платежи в размере 27470 руб. подлежат уплате ежемесячно до 13-го числа каждого месяца, начиная с ***, последний платеж в размере 23694 руб. 22 к. подлежит внесению ***.

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, в том числе штраф за неоплату регулярного платежа в размере 0,1 % от просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Обязательства Банка по предоставлению ответчику кредита в указанном размере исполнены полностью, что подтверждается выпиской по счету ФИО1

Доказательств, опровергающих указанные сведения, ответчиком в суд не представлено.

Ответчик обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, оплатив ежемесячные платежи частично, прекратив уплату ежемесячных платежей с января 2025 года, в результате чего у ответчика образовалась задолженность.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору *** Банк *** выставил ФИО1 заключительный счет, в котором потребовал досрочного возвращения кредита и уплаты задолженности в размере 803677 руб. 75 к.

Как следует из расчета, предоставленного истцом, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на *** составляет 803677. 75 руб., из которых основной долг – 682378 руб. 36 к., проценты за пользование кредитом за период с *** по *** – 93529 руб. 89 к., штрафы (неустойка) за период с *** по *** – 12769 руб. 50 к.

Указанный расчет судом проверен и признан верным.

Доказательств, подтверждающих оплату указанной задолженности, надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, ответчиком не предоставлено, расчет задолженности не оспорен, доводов о его ошибочности не заявлено.

С учетом размера задолженности и периода просрочки должника предусмотренных ст. 333 ГК РФ оснований для снижения неустойки судом не установлено.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу АО «ТБанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № *** от *** в размере 803677 руб. 75 к.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлин в размере 21074 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия *** ***) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН ***) задолженность по кредитному договору от *** № *** в размере 803677 руб. 75 к., в том числе основной долг в размере 697378 руб. 36 к., проценты в размере 93529 руб. 89 к., штрафы в размере 12769 руб. 50 к., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 21074руб.

Ответчик вправе подать в Черногорский городской суд Республики Хакасия заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.С. Ключикова

Мотивированное решение составлено ***.