Решение № 2А-2778/2018 2А-2778/2018~М-2662/2018 М-2662/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 2А-2778/2018

Динской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



к делу № 2а-2778/2018


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

ст. Динская Краснодарского края 20 сентября 2018 год

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Вишневецкой М.В.

при секретаре Захаровой Ю.А.

с участием помощника прокурора Динского района Джегутанова А.И.

представителя административного истца - ОМВД РФ по Динскому району ФИО1, действующего на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Динскому району к ФИО2 о продлении административного надзора,

установил:


ОМВД России по Динскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении административного надзора, мотивированное тем, что 08 февраля 2011 года приговором Динского районного суда Краснодарского края ФИО2 была осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 17 декабря 2012 года ФИО2 освободилась условно-досрочно на неотбытый срок 1 месяц 3 дня. Дата погашения судимости 17 декабря 2018 год. Решением Динского районного суда от 18 сентября 2017 года ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год, с установлением ограничений. Во исполнение указанного решения 02 октября 2017 года ФИО2 поставлена на учет в ОМВД России по Динскому району. В связи с неоднократно допущенными административными правонарушениями решением Динского районного суда от 20 апреля 2018 года в отношении ФИО2 установлено дополнительное ограничение.

Несмотря на проводимую профилактическую работу, ФИО2 неоднократно допускала нарушение административного законодательства: 27 июля 2018 года привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 01 августа 2018 года – по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 13 августа 2018 года – по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 5 ФЗ-64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просил продлить ФИО2 административный надзор до 17 декабря 2018 года.

В судебном заседании представитель ОМВД РФ по Динскому району поддержал заявленные требования, сославшись на доводы, указанные в административном иске.

ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований и продлении срока административного надзора.

Участвующий в судебном заседании прокурор полагал, что имеются все основания для продления срока административного надзора в отношении ФИО2

Изучив административное исковое заявление, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд полагает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом, относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (статья 2).

Согласно с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении указанного в части 1 настоящей статьи, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч. 2 ст. 5 Федерального закона).

Согласно ст. 7 Федерального закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Пластуновская, <адрес> и фактически проживает по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Пластуновская, <адрес>, территория МТФ №4.

Приговором Динского районного суда ФИО2 осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

17 декабря 2012 года ФИО2 освобождена из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 1 месяц 3 дня.

Решением Динского районного суда от 18 сентября 2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на один год и установлены административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в Отдел МВД России по месту жительства; запрет посещать места проведения общественно-политических (собрания, митинги, уличные шествия, демонстрации и др.), культурно – зрелищных (фестивали, профессиональные праздники, народные гуляния и др.) мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

02 октября 2017 года Отделом МВД России по Динскому району ФИО2 поставлена на профилактический учет, за ней установлен административный надзор и заведено дело административного надзора. Также ей разъяснены права и обязанности поднадзорного лица.

Решением Динского районного суда от 20 апреля 2018 года ФИО2 установлены дополнительные ограничения административного надзора, в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения. Являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов.

Однако в период установленного административного надзора ФИО2 неоднократно совершала административные правонарушения против общественного порядка.

Так, 28 июля 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 141 Динского района ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

Постановлением судьи Динского районного суда от 02 августа 2018 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Динскому району от 13 августа 2018 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Согласно общественно – бытовой характеристики, ФИО2 по месту своего жительства зарекомендовала себя с посредственной стороны.

Таким образом, при установленных обстоятельствах, учитывая привлечение к административной ответственности административного ответчика, принимая во внимание сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд считает, что имеются достаточные основания для продления административного надзора в отношении ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 174-180, 273 КАС РФ, суд

решил:


Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Динскому району к ФИО2 о продлении административного надзора удовлетворить.

Продлить административный надзор, установленный решением Динского районного суда от 18 сентября 2017 года, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> зарегистрированной по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Пластуновская, <адрес>, фактически проживающей по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Пластуновская, <адрес>, территория МТФ № 4, сроком до 17 декабря 2018 года.

Ограничения, установленные решением Динского районного суда от 18 сентября 2017 года, и дополнительные ограничения, установленные решением Динского районного суда от 20 апреля 2018 года, оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи апелляционной жалобы через Динской районный суд Краснодарского края.

Решение судом принято 20 сентября 2018 года.

Судья Динского районного суда

Краснодарского края подпись М.В. Вишневецкая



Суд:

Динской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Динскому району (подробнее)

Судьи дела:

Вишневецкая Марина Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ