Решение № 2-3370/2019 2-3370/2019~М-2614/2019 М-2614/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 2-3370/2019

Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные



Дело № 2-3370/2019 08 июля 2019 года


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Литвиненко Е.В.,

при секретаре Подкурковой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ООО «ЭОС» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 01.03.2011 № в размере 78 223,5 руб на 29.04.2019, из них 73 570,06 руб основного долга за период с 01.07.2014 по 01.03.2016, 4 653,44 руб процентов за период с 01.05.2015 по 01.03.2016, по тем основаниям, что ответчик, получив кредит, обязательств по договору не выполняет.

Представитель ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд, изучив материалы, приходит к следующему:

01.03.2011 между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1, путем подписания ответчиком согласия на кредит и присоединения к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными», заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил кредит ответчику в сумме 150 000 руб на срок по 01.03.2016 с уплатой процентов 23,8% годовых, с возвратом кредита и уплатой процентов путем осуществления ежемесячных платежей. С уведомлением о полной стоимости кредита ФИО1 ознакомлен 01.03.2011.

Таким образом, путем подписания согласия на кредит и присоединения к условиям Правил, ответчиком по правилам статьи 428 ГК РФ при присоединении к договору, условия которого определены в стандартных формах, заключен кредитный договор.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации кредит предоставляется на условиях и в размере, предусмотренных договором с уплатой процентов и возвратом полученной денежной суммы.

14.11.2013г. между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности, в том числе и по кредитному договору № было уступлено ООО «ЭОС» в размере 194 670,98 руб.

Из представленного истцом расчета следует, что, вследствие внесения платежей не в полном объеме, невнесения платежей, задолженность на 29.04.2019 по кредитному договору от 01.03.2011 № составляет 78 223,5 руб, из них 73 570,06 руб основного долга за период с 01.07.2014 по 01.03.2016, 4 653,44 руб процентов за период с 01.05.2015 по 01.03.2016.

Определением от 06.06.2018 отменен судебный приказ от 21.05.2018 по делу № на взыскание с ФИО1 задолженности по кредитному договору от 01.03.2011 № за период с 01.03.2011 по 14.11.2013 в размере 194 670,98 руб.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку срок возврата кредита истек, а ответчиком в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств возврата кредита с уплатой процентов, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в заявленном истцом размере, законны и обоснованы, подлежат удовлетворению.

Также с ответчика в пользу истца в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит госпошлина, уплаченная при подаче иска 2 546,71 руб, а всего с ответчика взыскивается 80 770 руб 21 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору от 01.03.2011 № в размере 78 223,5 руб на 29.04.2019, из них 73 570,06 руб основного долга за период с 01.07.2014 по 01.03.2016, 4 653,44 руб процентов за период с 01.05.2015 по 01.03.2016, госпошлину 2 546,71 руб, а всего 80 770 руб 21 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 08.07.2019.

Судья: Литвиненко Е.В.



Суд:

Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Литвиненко Елена Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ