Постановление № 5-462/2024 от 8 декабря 2024 г. по делу № 5-462/2024Приозерский городской суд (Ленинградская область) - Административные правонарушения Дело № 5-462/2024 УИД: 47RS0014-01-2024-002823-26 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Приозерского городского суда <адрес> Керро И.А., с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшего ФИО3, собственников транспортных средств ФИО4 и ФИО5, защитника ООО «Империя» ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, постоянно зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), не работающего, ФИО1, совершил нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут на 103 км+450 м а/д А-121 Сортавала, <адрес>, управляя транспортным средством «Авиа 27814Е» с государственным регистрационным знаком «Р864ТМ 198», двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, выбрал скорость движения, которая не обеспечивала возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, при возникновении опасности для движения не предпринял должных мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, совершил наезд на транспортное средство «ВАЗ 21043», с государственным регистрационным знаком «Н 017 РА 47» под управлением ФИО4, стоявшего впереди в полосе движения попутного направления для совершения маневра левого поворота в сторону <адрес> и пропускающего встречное транспортное средство, после чего от удара по инерции транспортное средство «ВАЗ 21043», с государственным регистрационным знаком «Н 017 РА 47» вынесло на полосу встречного движения, где произошло столкновение с транспортным средством «Вольво ФХ» с государственным регистрационным номером «Р 924 ТН 198» с полуприцепом «Тонар 95234», с государственным регистрационным знаком «ЕА 683978», под управлением ФИО5, движущегося во встречном направлении. В результате ДТП пострадал пассажир транспортного средства «ВАЗ 21043», с государственным регистрационным знаком «Н 017 РА 47» ФИО3, который получил телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровья потерпевшего. В судебное заседание ФИО1, потерпевший ФИО3, собственники транспортных средств ФИО4 и ФИО5 и защитник ООО «Империя» ФИО6 явились, процессуальные права и положения ст. 51 Конституции РФ им разъяснены и понятны, в услугах защитников не нуждаются. ФИО1 пояснил, что вину он полностью признает, в содеянном раскаивается. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, потерпевшего ФИО3, собственников транспортных средств ФИО4 и ФИО5 и защитника ООО «Империя» ФИО6, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении 147 АДМ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут на 103 км+450 м а/д А-121 Сортавала, <адрес>, управляя транспортным средством «Авиа 27814Е» с государственным регистрационным знаком «Р864ТМ 198», двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, выбрал скорость движения, которая не обеспечивала возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, при возникновении опасности для движения не предпринял должных мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, совершил наезд на транспортное средство «ВАЗ 21043», с государственным регистрационным знаком «Н 017 РА 47» под управлением ФИО4, стоявшего впереди в полосе движения попутного направления для совершения маневра левого поворота в сторону <адрес> и пропускающего встречное транспортное средство, после чего от удара по инерции транспортное средство «ВАЗ 21043», с государственным регистрационным знаком «Н 017 РА 47» вынесло на полосу встречного движения, где произошло столкновение с транспортным средством «Вольво ФХ» с государственным регистрационным номером «Р 924 ТН 198» с полуприцепом «Тонар 95234», с государственным регистрационным знаком «ЕА 683978», под управлением ФИО5, движущегося во встречном направлении. В результате ДТП пострадал пассажир транспортного средства «ВАЗ 21043», с государственным регистрационным знаком «Н 017 РА 47» ФИО3, который получил телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровья потерпевшего. Копия протокола получена ФИО1 в тот же день; -сообщением о ДТП, зарегистрированным в дежурной части ОМВД России по <адрес> как КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ОМВД России по <адрес> в 13 часов 05 минут поступило сообщение от ФИО7 о дорожно-транспортном происшествии с пострадавшим на 103 км+450 м а/д А-121 Сортавала, <адрес>; -сообщением о ДТП, зарегистрированным в дежурной части ОМВД России по <адрес> как КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ОМВД России по <адрес> в 13 часов 05 минут поступило сообщение от ФИО5 о дорожно-транспортном происшествии с пострадавшим на 103 км+450 м а/д А-121 Сортавала, <адрес>; - сообщением из Приозерской ЦРБ, зарегистрированным в ОМВД России по <адрес> как КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 11 минут в больницу доставлен ФИО3, получивший телесные повреждения в связи с ДТП, -протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО8 со схемой, согласно которым дорожно-транспортное происшествие на 103 км+450 м а/д А-121 Сортавала, <адрес> произошло с участием транспортного средства «Авиа 27814Е» с государственным регистрационным знаком «Р864ТМ 198», под управлением ФИО1, транспортного средства «ВАЗ 21043», с государственным регистрационным знаком «Н 017 РА 47» под управлением ФИО4, транспортного средства «Вольво ФХ» с государственным регистрационным номером «Р 924 ТН 198» с полуприцепом «Тонар 95234», с государственным регистрационным знаком «ЕА 683978», под управлением ФИО5 - актом 1<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования водителя ФИО5 на состояние алкогольного опьянения, с бумажным носителем, согласно которому по результатам исследования, проведенного в 17 часов 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ, с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер, имеющего заводской №, прошедшего поверку ДД.ММ.ГГГГ, показания прибора составили 0,00 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, с показаниями прибора ФИО5 выразил согласие собственноручно в соответствующей графе акта; - актом 1<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования водителя ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, с бумажным носителем, согласно которому по результатам исследования, проведенного в 14 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ, с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер, имеющего заводской №, прошедшего поверку ДД.ММ.ГГГГ, показания прибора составили 0,00 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, с показаниями прибора ФИО1 выразил согласие собственноручно в соответствующей графе акта; - актом 1<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования водителя ФИО4 на состояние алкогольного опьянения, с бумажным носителем, согласно которому по результатам исследования, проведенного в 14 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ, с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер, имеющего заводской №, прошедшего поверку ДД.ММ.ГГГГ, показания прибора составили 0,00 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, с показаниями прибора ФИО4 выразил согласие собственноручно в соответствующей графе акта; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении 1<адрес>, согласно которому ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, по которому назначено административное расследование; - объяснениями ФИО1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов 57 минут он управлял транспортным средством «Авиа 27814Е» с государственным регистрационным знаком «Р864ТМ 198», двигаясь со стороны <адрес> по а/д А-121 Сортавала, <адрес> со скоростью около 55-60 км/час впереди него ехал автомобиль марки «ВАЗ 2014» и стал совершать поворот в сторону <адрес>, ФИО1 в свою очередь не успел затормозить в связи с чем совершил столкновение с автомобилем марки «ВАЗ 2014», в результате чего автомобиль марки «ВАЗ 2014» выехал на встречную полосу и совершил столкновение с другим автомобилем; - объяснениями ФИО4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он управлял транспортным средством «ВАЗ 21043», с государственным регистрационным знаком «Н 017 РА 47», двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес> и на 103 км+450 м а/д А-121 Сортавала, <адрес> совершал поворот в сторону <адрес>, когда почувствовал удар в заднюю часть автомобиля от которого автомобиль выехал на встречную полосу и совершил столкновение с автомобилем марки «Тонар», в результате данного ДТП пассажир транспортного средства «ВАЗ 21043» ФИО3 получил телесные повреждения; - объяснениями ФИО5, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он управлял транспортным средством «Вольво ФХ» с государственным регистрационным номером «Р 924 ТН 198» с полуприцепом «Тонар 95234», с государственным регистрационным знаком «ЕА 683978» двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес>, когда на 103 км+450 м а/д А-121 Сортавала, <адрес> на его полосу движения выехало транспортное средство «ВАЗ 21043», с государственным регистрационным знаком «Н 017 РА 47» избежать столкновение с которым не удалось; - объяснениями ФИО3, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут он находился в автомобиле «ВАЗ 21043», с государственным регистрационным знаком «Н 017 РА 47», под управлением ФИО4, который двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес> и на 103 км+450 м а/д А-121 Сортавала, <адрес> совершал поворот в сторону <адрес>, когда они почувствовали удар в заднюю часть автомобиля от которого автомобиль выехал на встречную полосу и совершил столкновение с автомобилем марки «Тонар», в результате чего ФИО3 получил телесные повреждения; -заключением эксперта №ж-24 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 имеются телесные повреждения в виде ушибленной раны затылочной области головы, поверхностные ушибленные раны на лице в области носа и лобной области головы, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21 дня и расцениваются как легкий вред здоровью человека. Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечить водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Оценивая в совокупности данные доказательства вины ФИО1, суд считает их допустимыми, поскольку они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, достоверными, поскольку отсутствуют основания не доверять сведениям, изложенным в них, и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, поскольку он, являясь водителем, не обеспечил должного контроля за скоростью и движением транспортного средства, в связи с чем не справился с управлением, что стало причиной дорожно-транспортного происшествия, в результате которого был причинен легкий вред здоровью потерпевшему ФИО3 При назначении наказания ФИО1 суд учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, и наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, а именно раскаяние ФИО1, в совершении вышеуказанного административного правонарушения, а также наличие несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем суд считает необходимым назначить ФИО1, административное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, но не в максимальном размере. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1., 29.10 КоАП РФ, суд, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 500 рублей. Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, в отношении которого вынесено постановление, в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>). ИНН <***>, КПП 781345001, КБК 18№, БИК 014106101, Счет получателя: № в Северо-Западное ГУ Банка России, Код ОКТМО: 41639101 УИН 18№. В соответствии со ст. 31.5. КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, а также с учетом материального положения, лицо, привлеченное к административной ответственности вправе обратиться в Приозерский городской суд <адрес> с заявлением об отсрочке исполнения постановления на срок до одного месяца или о рассрочке уплаты штрафа на срок до трех месяцев. В случаи неуплаты штрафа в установленные законом сроки, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25. ч.1 КоАП РФ. Судья Суд:Приозерский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Керро Ирина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |