Постановление № 1-45/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 1-45/2020

УИД 61RS0044-01-2020-000313-23 №1-45/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по ходатайству о прекращении уголовного дела и назначении

меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

с. Чалтырь Мясниковского района 12 мая 2020 года

Ростовской области

Судья Мясниковского районного суда Ростовской области Шмарион В.И.,

с участием помощника прокурора Мясниковского района Ростовской области Оплитаева С.Г.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Копыловой О.П., представившей удостоверение №0730 от 02.12.2002 года и ордер №1256 от 12.05.2020 года,

потерпевшей ФИО10

при секретаре Млтыхяне М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по Мясниковскому району капитана юстиции ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, обвиняется в том, что 14 января 2020 года, примерно в 19 час 05 минут, прибыл в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, где, подойдя к банкомату ПАО «Сбербанк России», установленному в помещении указанного магазина, обнаружил в лотке предназначенном для выдачи денежных купюр, данного банкомата, денежные средства в сумме 50000 рублей, купюрами по 5000 рублей каждая, принадлежащие Потерпевший №1, и воспользовавшись тем, что последняя должным образом не осуществила контроль за сохранностью своих денежных средств, забыв их забрать из банкомата после обналичивания, достоверно зная о том, что указанные денежные средства ему не принадлежат, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, желая наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, убедившись в том, что его действия останутся незамеченными для окружающих, путем свободного доступа, из вышеуказанного лотка банкомата, тайно похитил указанные денежные средства, положив их в левый карман надетых на нем спортивных брюк, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 50000 рублей. Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании по заявленному ходатайству о применении меры уголовно-правового характера подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, вину в совершении инкриминируемого деяния признал, в содеянном раскаялся, выразил согласие на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. ФИО1 пояснил о наличии возможности оплатить судебный штраф в размере 5000 рублей, просил применить меру уголовно правового характера и назначить судебный штраф.

Защитник Копылова О.П. поддержала позицию подзащитного, просила удовлетворить заявленное органом предварительного следствия ходатайство и назначить судебный штраф в размере 5000 рублей.

Помощник прокурора Мясниковского района Ростовской области Оплитаев С.Г. поддержал ходатайство следователя СО ОМВД России по Мясниковскому району Ростовской области о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и просил назначить судебный штраф в размере 5000 рублей.

Потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила возмещение ущерба в полном объеме и отсутствие к обвиняемому претензий, не возражала удовлетворению ходатайства о прекращении уголовного дела с применением судебного штрафа, размер которого оставила на усмотрение суда.

Заслушав ходатайство следователя, позицию обвиняемого и его защитника, потерпевшей, заключение прокурора, исследовав представленные материалы дела, суд удовлетворяет ходатайство и прекращает производство по делу в отношении обвиняемого ФИО1 по ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФлицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Статья 446.3 УПК РФ предусматривает, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, который относится к категории преступлений средней тяжести, ранее не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении двоих малолетних детей: сына - ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, добровольно возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, положительно характеризуются по месту жительства, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Обоснованность предъявленного обвинения подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

На основании п.4 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25.1 УПК РФ, с учетом требований, установленных ст.446.3 УПК РФ.

При определении размера судебного штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, наличие на иждивении малолетних детей, имущественное положение обвиняемого ФИО1, возможность оплаты судебного штрафа в размере 5000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254 п.4, 256, 271 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Судебный штраф необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на реквизиты ОМВД России по Мясниковскому району Ростовской области.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Судебный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Администратор доходов - Отдел МВД РФ по Мясниковскому району, ИНН <***>, КПП 612201001, Наименование получателя УФК по РО (ОМВД России по Мясниковскому району) л/с <***>, р/с <***>, Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, БИК 046015001, ОКТМО 60635452, КБК 18811603121010000140.

В течение десяти календарных дней со дня окончания срока уплаты судебного штрафа, сведения об уплате соответствующих денежных средств предоставить судебному приставу-исполнителю по месту возбуждения исполнительного производства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: CD-RW диск с записями с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>, изъятый в ходе ОМП 14.01.2020г., после вступления постановления в законную силу, хранить в материалах уголовного дела; денежные средства в сумме 50000 рублей купюрами по 5000 рублей каждая, в количестве 10 штук, после вступления постановления в законную силу, считать возвращенными по принадлежности ФИО3

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Судья Шмарион В.И.