Постановление № 5-161/2023 5-3/2024 от 24 января 2024 г. по делу № 5-161/2023

40RS0№-14 копия

Дело № 5-3/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления объявлена 25 января 2024 года.

Мотивированное постановление изготовлено 25 января 2024 года

г. Боровск Калужской области 25 января 2024 года

Судья Боровского районного суда Калужской области Петушков Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного производства по ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, работающего менеджером в ООО «Элко», неженатого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут ФИО2, управляя автомашиной «Мицубиси Лансер» государственный регистрационный номер № на 112 км 830 м а/д М-3 «Украина» в Малоярославецком районе, нарушив требования п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, не соблюдал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства и совершил столкновение с автомашиной «Ленд Ровер Фрилендер» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины «Мицубиси Лансер» Потерпевший №1 получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Действия ФИО2 должностным лицом квалифицированы по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 с протоколом и обстоятельствами, указанными в нем согласился, вину признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что пострадавшая является ему бабушкой, материальный и моральный вред ей заглажен.

В судебное заседание потерпевшая Потерпевший №1, будучи извещенной надлежащим образом не явилась, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Судья, исследовав письменные материалы дела, заслушав ФИО2, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п. 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Виновность ФИО2 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается следующей совокупностью доказательств.

Протоколом об административном правонарушении от 21.10.2023, составленным по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, замечаний на который от него не поступили, с протоколом согласился; рапортом ИДПС 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калужской области ФИО1; протоколом осмотра места административного правонарушения от 27.08.2023, замечания на который не поступило; схемой места ДТП с фотоиллюстрацией; письменными объяснениями ФИО2, ФИО4, Потерпевший №1 об обстоятельствах ДТП; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения участников ДТП; заключением эксперта №, согласно которому Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью; карточкой операций с водительским удостоверением ФИО2

Доказательства, исследованные в судебном заседании, судья находит достоверными, допустимыми и относимыми к делу, а их совокупность достаточной для признания ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Нарушений закона, влекущих прекращение производства по делу, а равно признание недопустимыми исследованных в судебном заседании доказательств, допущено не было. Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Смягчающим ответственность обстоятельством судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного вреда, отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает личность виновного, характер и обстоятельства правонарушения посягающего на безопасность дорожного движения и степень общественной опасности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

Вместе с тем к материалам дела приложено постановление инспектора 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калужской области от 27 августа 2023 г., согласно которому ФИО2 по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия и ввиду нарушения им п. 9.10 Правил дорожного движения РФ привлечен к административной ответственности по 1 ст. 12.15 КоАП РФ за невыполнение требования Правил дорожного движения о соблюдении дистанции до впереди движущегося транспортного средства. ФИО2 назначен административный штраф 1500 рублей.

Таким образом, за одно и то же деяние ФИО2 дважды привлекается к административной ответственности, что недопустимо, в частности, согласно положениям п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в постановлении от 17 мая 2023 г. N 24-п, постановление № инспектора 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калужской области от 27 августа 2023 г. подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

Постановление № инспектора 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калужской области от 27 августа 2023 г. о признании ФИО2 виновным по части 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного штрафа 1500 рублей отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления через Боровский районный суд.

Судья: /подпись/

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Боровского районного суда

<адрес>: Ю.А. Петушков

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Калужской области (УМВД России по г. Калуге) ИНН <***>, КПП 402801001, БИК 012908002, номер банковского счета получателя 40102810045370000030 в Отделении Калуга Банка России, номер казначейского счета получателя 03100643000000013700, ОКАТО 29701000, ОКТМО 29701000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810440230520008849, наименование платежа: административный штраф.

Документ, подтверждающий оплату административного штрафа, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в Боровский районный суд <адрес>, 249010, тел./факс: (<***>

borovsky.klg@sudrf.ru)

В силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить, что согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.